明奸细的存在、危害，应该“在那（哪）些方面来解决奸细问题”，约占1/3的篇幅。然后说明“奸细危险是目前我们的主要危险”，用1/3强的篇幅分析侯启刚的“奸细理论”，即不缴满军械、反满抗日不并提、等待大事变、劝群众归屯等等。
被视为“捕杀整个北满党领导人”的主要“证据”，应该是接下来的这样两段文字：
更重要的却是现在仍然混在党和队伍内继续活动（者），是革命致命危险。首先是日寇狗徒托派分子周保中，其次是张、冯等人嫌疑最大，所以你见到我给你这封秘密信后，应该切实注意考察之。
你可以将许多问题详细解释给金策同志听，要他真正的了解他们的错误，并为了革命利益立即前来开会。张寿篯、李熙山、老包（即张兰生——笔者）等人也希望你和金同志转告他们立即来部开会，内中如有人借故不到，则你或金同志可以详细考虑其内容，必要时可强迫派送来部或监视考查之。
应该说，赵尚志心中有数，知道有的人不想来开会，可又必须来，怎么办？那就只能“强迫派送来”，强迫不来就“监视考查之”。须知，这是一封有点儿像悄悄话似的“秘密信”。“给你的信，金策可以看。”他对戴鸿宾和金策是深信不疑，没有任何戒意，不设防的。而戴鸿宾是经历了处死祁致中的全过程的，什么都知道。倘若赵尚志想杀人，那就明示“就地处决”，还用“监视考查之”吗？
那么，来开会的是不是就要杀掉呢？“要求每一个团或师的党派一个人、每一地方特支或县派代表一人前来，干部活动分子都可参加”，还有随行的警卫人员，有的还有向导，这得多少人？而戴鸿宾带主力走后，刘凤阳又带人“过苏联”送缴获物资，还分兵出去打给养，赵尚志身边就剩十几个人，怎么杀？杀得了吗？分批分期地杀？来一批杀一批？或者有选择地杀？金策能允许？赵尚志能一点儿也听不进去吗？再说，把这些人一网打尽了，在远东军或共产国际那边，又怎么交代呀？
1940年6月20日，《金策同志给戴鸿宾同志的答复信》中说：
如果尚志同志不蠢笨利用巧妙方法来完成他的计划的话，北满这些负责同志，都已变成第二个祁致中的命运。
同一天，《金策给赵尚志的答复信》中说：
现在我们对尚志同志问一问：尚志同志去年在下江以总司令的资格，调吉北负责同志到下江召集会议的意思何在？我（尚志）为的讨论与解决许多重要问题而调的。尚志同志！你与
被视为“捕杀整个北满党领导人”的主要“证据”，应该是接下来的这样两段文字：
更重要的却是现在仍然混在党和队伍内继续活动（者），是革命致命危险。首先是日寇狗徒托派分子周保中，其次是张、冯等人嫌疑最大，所以你见到我给你这封秘密信后，应该切实注意考察之。
你可以将许多问题详细解释给金策同志听，要他真正的了解他们的错误，并为了革命利益立即前来开会。张寿篯、李熙山、老包（即张兰生——笔者）等人也希望你和金同志转告他们立即来部开会，内中如有人借故不到，则你或金同志可以详细考虑其内容，必要时可强迫派送来部或监视考查之。
应该说，赵尚志心中有数，知道有的人不想来开会，可又必须来，怎么办？那就只能“强迫派送来”，强迫不来就“监视考查之”。须知，这是一封有点儿像悄悄话似的“秘密信”。“给你的信，金策可以看。”他对戴鸿宾和金策是深信不疑，没有任何戒意，不设防的。而戴鸿宾是经历了处死祁致中的全过程的，什么都知道。倘若赵尚志想杀人，那就明示“就地处决”，还用“监视考查之”吗？
那么，来开会的是不是就要杀掉呢？“要求每一个团或师的党派一个人、每一地方特支或县派代表一人前来，干部活动分子都可参加”，还有随行的警卫人员，有的还有向导，这得多少人？而戴鸿宾带主力走后，刘凤阳又带人“过苏联”送缴获物资，还分兵出去打给养，赵尚志身边就剩十几个人，怎么杀？杀得了吗？分批分期地杀？来一批杀一批？或者有选择地杀？金策能允许？赵尚志能一点儿也听不进去吗？再说，把这些人一网打尽了，在远东军或共产国际那边，又怎么交代呀？
1940年6月20日，《金策同志给戴鸿宾同志的答复信》中说：
如果尚志同志不蠢笨利用巧妙方法来完成他的计划的话，北满这些负责同志，都已变成第二个祁致中的命运。
同一天，《金策给赵尚志的答复信》中说：
现在我们对尚志同志问一问：尚志同志去年在下江以总司令的资格，调吉北负责同志到下江召集会议的意思何在？我（尚志）为的讨论与解决许多重要问题而调的。尚志同志！你与