六地茶马司的账，有相同，也有不同。
相同的是，都有问题！
不同的是，作假手法不同
如西宁茶马司的虚报名目，却无相应佐证；或将虚开茶引编号，藏于密密麻麻的发放记录中，去利用户部行政时，“注重头尾”的惯性，去赌户部稽核人员不细查中间名目这种作假手法，只能算低级。
更高级些的手法，还有如雅州茶马司那样，在四柱清账册上，所有数目都合理，都能对上。
但如果抛开账册条目，仔细计算，就能发现，其引目发放量，大于可销售量的问题。
具体来说就是，在嘉靖元年的四川雅州（今雅安）茶马司账册上，显示旧管抽分茶12000斤；新收抽分茶56000斤，购马开除59000斤，实在（结余）抽分茶2200斤。算上10的，朝廷允许的损耗率，这一数值前后对应，符合规范。
与此同时，茶引类目上，旧管茶引220道，新发茶引1200道，核销1120道，实在300道。前后数值也能对应，且这1200道新茶引，以及220道旧茶引换新补发的发放记录上，并无重号、跳号或无茶商领取签名等常见的虚增茶引情况。
但若是将这茶引页的数据，拿出来，与茶叶收支情况对比，就能明显发现，两者数据根本对不上。
旧管部分，暂且不论，毕竟这抽分茶结余，乃嘉靖元年时，茶商缴纳的茶税后，官府茶马司没有卖出剩下的部分。体现不出，茶商可售茶叶份额中的剩余情况。
可即便只看新发茶引，1200道新发茶引，对应的茶商解运量应该为二十万斤。按照“官四商六”，也就是40的实物茶叶税来计算，雅州茶马司的新收抽分茶总量应该为八万斤。
账册上，雅州茶马司却只记入了新收五万六千斤
“不查不知道，一查吓一跳啊！”
等查完六地茶马司的账后，天色也变得昏沉了起来。在起身，伸上一个懒腰，并准备将结果汇总到郑郎中那里前，李斌忍不住感慨地叹了一声。
都说无官不贪，这大明朝的贪腐成风，更是前世所有人公认的常态。
但李斌还是没能想到，这种，贪，居然特么的能贪到这种地步
都不用说这些动辄上万斤的茶叶到底怎么回事了，就西宁茶马司那所谓调去了甘州卫的一百匹战马。哪怕按官方茶马互市的“超低成本价”算，一匹马最少也价值48两白银。
仅这一项，便是480
相同的是，都有问题！
不同的是，作假手法不同
如西宁茶马司的虚报名目，却无相应佐证；或将虚开茶引编号，藏于密密麻麻的发放记录中，去利用户部行政时，“注重头尾”的惯性，去赌户部稽核人员不细查中间名目这种作假手法，只能算低级。
更高级些的手法，还有如雅州茶马司那样，在四柱清账册上，所有数目都合理，都能对上。
但如果抛开账册条目，仔细计算，就能发现，其引目发放量，大于可销售量的问题。
具体来说就是，在嘉靖元年的四川雅州（今雅安）茶马司账册上，显示旧管抽分茶12000斤；新收抽分茶56000斤，购马开除59000斤，实在（结余）抽分茶2200斤。算上10的，朝廷允许的损耗率，这一数值前后对应，符合规范。
与此同时，茶引类目上，旧管茶引220道，新发茶引1200道，核销1120道，实在300道。前后数值也能对应，且这1200道新茶引，以及220道旧茶引换新补发的发放记录上，并无重号、跳号或无茶商领取签名等常见的虚增茶引情况。
但若是将这茶引页的数据，拿出来，与茶叶收支情况对比，就能明显发现，两者数据根本对不上。
旧管部分，暂且不论，毕竟这抽分茶结余，乃嘉靖元年时，茶商缴纳的茶税后，官府茶马司没有卖出剩下的部分。体现不出，茶商可售茶叶份额中的剩余情况。
可即便只看新发茶引，1200道新发茶引，对应的茶商解运量应该为二十万斤。按照“官四商六”，也就是40的实物茶叶税来计算，雅州茶马司的新收抽分茶总量应该为八万斤。
账册上，雅州茶马司却只记入了新收五万六千斤
“不查不知道，一查吓一跳啊！”
等查完六地茶马司的账后，天色也变得昏沉了起来。在起身，伸上一个懒腰，并准备将结果汇总到郑郎中那里前，李斌忍不住感慨地叹了一声。
都说无官不贪，这大明朝的贪腐成风，更是前世所有人公认的常态。
但李斌还是没能想到，这种，贪，居然特么的能贪到这种地步
都不用说这些动辄上万斤的茶叶到底怎么回事了，就西宁茶马司那所谓调去了甘州卫的一百匹战马。哪怕按官方茶马互市的“超低成本价”算，一匹马最少也价值48两白银。
仅这一项，便是480