字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
 我的心猛地一跳!

    这封邮件的内容和我提交的三条反馈,隐隐形成了某种呼应!尤其是第二条和第三条!这绝对不是巧合!

    系统(或者说系统背后的人)收到了我的反馈,并且用这种方式做出了回应——既像是安抚,又像是警告。

    它承认了某些问题的存在(至少是表面上的),但又用官样文章强调了公平公正,同时对老员工问题给出了一个不痛不痒的荣誉标识。

    更重要的是,它在告诉我:我知道你在问什么,但我不会给你想要的答案。

    这让我更加确信,水面之下必有暗流。

    但同时,我也感到一阵寒意。

    我的匿名试探,显然没有逃过系统的眼睛。

    我被注意到了。

    16

    那封模棱两可的全员邮件像一根刺,扎得我坐立不安。

    我知道自己被看见了。

    接下来几天,我变得更加小心翼翼。

    我仔细检查了自己的电脑访问记录,清空了所有可能留下痕迹的搜索历史和临时文件。

    我甚至在星语上故意发了几条无关痛痒、但绝对政治正确的动态,试图表现出自己的顺从。

    我的评分没有再出现异常波动,一切似乎又恢复了平静。但这平静更让我感到恐惧。

    系统知道我在怀疑,它会怎么对我是暂时放过我,还是在暗中收集更多证据,等待一个合适的时机再优化我

    我不敢再进行任何匿名试探了。那扇门被敲响,门后的存在已经知道有人在窥探。

    17

    我把注意力转回了工作本身,试图用优异的业绩来提升安全感。

    正好手头负责的模块进入了关键的集成测试阶段。

    测试过程中,我发现了一个由其他部门(恰好是张扬所在的明星项目组)开发的接口存在性能瓶颈,在高并发场景下可能会导致系统崩溃。这是一个重大的安全隐患。

    按照正常流程,我应该立刻上报这个问题。

    但这涉及到张扬的团队,而且问题比较隐蔽,需要特定的压力测试才能复现。

    我犹豫了。

    如果我上报,会不会被认为是挑衅张扬会不会利用他的影响力把问题压下去,甚至反咬我一口,说我测试方法有问题考虑到我之前可能已经被系统标记,任何可能引发冲突的行为都显得格外危险。

    但是,如果我不上报,万一将来系统真的因为这个隐
上一页 目录 下一页