字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
。”以此来侮辱召公虎的共和霸政的行为。

    灭谢之战,宣王还是很谨慎的对待,因为这个涉及到孝王王亲之家,还涉及乡人党的余党,包括谢国的祖先黄帝的祭祀问题,这一切,宣王都得想到。

    谢国,地处南阳之北境,北邻召国,南与噩国交界,西与淅川国临边,东邻方国,申候的采邑一角伸进谢国边缘。南申国形成西北东南狭长带,东南占据桐柏山全境,这里原来也是谢国之境,后来让蓼国占据,蓼国参加淮夷反周之乱,被厉王平定之后,蓼国交出古谢国之地,给了申候作为采邑。申候采邑现在已经远过侯爵封地,如果谢国的封地再赏赐给申候,申候的方伯之地,可达到两倍侯爵之地。确实是南方最大的诸侯国,当然,此时的荆楚的面积还是保持在南方第一的位置。

    宣王召司马程伯休商议如何灭谢之事。

    程伯休说:“先废置,如不听从,再动武灭掉谢国。”

    宣王没有听程伯休的谏言,还是选择武力灭谢,灭谢之战,宣王计划周密,准备就绪之后,大战在即。

    大司寇虞伯吹对继续受封方牧很有想法,感叹说:“厉王被逐,源于逆党利用兵源之疾,子弟兵不相残原理,厉王革典废止方牧,又导至西召东周二伯成功霸权共和而治,厉王革典之所以废置方牧,为的是去弊施政,一声喊不到底,中间另有统治方牧,就如殷商周牧文王之害一样,用一方之牧,号召手下几百诸侯反之,文王方牧大戏是否会再次重演?方牧政治体制成为第二个大商帝国被小邦周推翻的政变一个模式,这个模式都是因为一个方牧之弊,方牧一职再次出现,大商帝国的悲惨命运,在大周王朝绝对会重演,因为牧,就是一头狮子,既是手下几百诸侯都是一群羊,也可能推翻王朝。这个方牧体制弊端不变,王朝不会安稳,天下不会平静。”

    说得是否有道理?我们再看看这个牧的权力有多大。

    八州牧,一个州牧,手下有两百多个大的诸侯国,四方牧,一个方牧,手下就有四百多个诸侯国,韩国作为北方牧,北方四百多个诸侯君都要听他的,如果不听,方牧有征伐大权,杀生大权,可以动兵征伐,如果有私心,就如周文王当年一样,结果会怎么样?周人的成功经验,怎么会让别人借鉴?真实奇怪。厉王深知这个先祖成功经验,所以废止政敝,取消方牧,虽然结果被两个方牧成功驱逐,但是,厉王既然废了,后世之王就不能回头。可是,宣王还是决定再次启用方牧模式,看来这不是明知之举,不是长久之计。也是这个决定,让后世的
上一页 目录 下一页