们是在小孩五六岁以后才对小孩如狼似虎，还镇得住吗？从力量的方面当然是没问题的，但在心理上只有两个后果：或者，他们终生生活在心理创伤的阴影中；或者，他们要报复！
5、女儿懂道德、有修养，是母亲教出来的；儿子有力量、聪明，是父亲示范出来的
到了看一下羊爸所谓成功秘诀的时候了。
和很多人想象的可能不一样，羊爸不只是发挥了平等主义和不干涉主义的伟大精神，更主要的是破除了父母和子女的身份界限，在情感上和儿女打成一片，把家营造成了一个人人平等，人人如兄弟姐妹的共产主义乐园。
看上去很美，很其乐融融对不对？但我不得不说，这样做在心理上是失败的。
请想一下，当父母，尤其是父亲和女儿的关系，变成了朋友、玩伴的关系后，在心理上会有什么后果？
最原始的爱和安全感缺失啊！
一个孩子在成长的过程中，需要的是从父母那儿得到爱、得到安全感，而它们的前提，就是在心理上、行为上不能破坏父母-子女的关系。羊爸破坏了这一关系。他的女儿得到的，其实只是友情而已。但友情本来不应该是父母给的！
如果父母给的是友情，而不是爱和安全感，一定会有这样的后果：子女一开始就活在人际关系的虚假之中！他们会追求一种装的氛围，然后把它看成是真实。
说到这儿，我们展开天才的想象如果羊爸教育的是儿子呢？
答案可能让人恐惧：这样的儿子，在心理上会变成一个女人！
原理一点都不深奥，就是一个男孩或女孩在自我开始发育成长时，他们需要从父亲、母亲那儿得到什么。
男孩需要得到什么？从母亲那儿得到爱和安全感，从父亲那儿得到力量感。而女孩呢，对力量感要求不高，主要是从父母那儿得到爱和安全感。所以，如果父亲扮演一个小男人的角色，和他像是一个玩伴，这样的一个男孩，在心理上很难成为一个男子汉。
做一个父亲，可以不在女儿面前扮演一个理性的、权威形象的男人，但在儿子面前一定要！
我们继续换一个问题：如果父亲和母亲的角色互换呢？也就是说，母亲非常有力量、权威，是一个严母；而父亲则非常软弱，是一个慈父，在孩子的心理上会发生什么？
我想说，这种情况，对于儿子来说，就是一个悲剧了，他会变成一个缺乏安全感，缺乏力量的小男人，懦弱、恐惧，容易成为受虐狂。
5、女儿懂道德、有修养，是母亲教出来的；儿子有力量、聪明，是父亲示范出来的
到了看一下羊爸所谓成功秘诀的时候了。
和很多人想象的可能不一样，羊爸不只是发挥了平等主义和不干涉主义的伟大精神，更主要的是破除了父母和子女的身份界限，在情感上和儿女打成一片，把家营造成了一个人人平等，人人如兄弟姐妹的共产主义乐园。
看上去很美，很其乐融融对不对？但我不得不说，这样做在心理上是失败的。
请想一下，当父母，尤其是父亲和女儿的关系，变成了朋友、玩伴的关系后，在心理上会有什么后果？
最原始的爱和安全感缺失啊！
一个孩子在成长的过程中，需要的是从父母那儿得到爱、得到安全感，而它们的前提，就是在心理上、行为上不能破坏父母-子女的关系。羊爸破坏了这一关系。他的女儿得到的，其实只是友情而已。但友情本来不应该是父母给的！
如果父母给的是友情，而不是爱和安全感，一定会有这样的后果：子女一开始就活在人际关系的虚假之中！他们会追求一种装的氛围，然后把它看成是真实。
说到这儿，我们展开天才的想象如果羊爸教育的是儿子呢？
答案可能让人恐惧：这样的儿子，在心理上会变成一个女人！
原理一点都不深奥，就是一个男孩或女孩在自我开始发育成长时，他们需要从父亲、母亲那儿得到什么。
男孩需要得到什么？从母亲那儿得到爱和安全感，从父亲那儿得到力量感。而女孩呢，对力量感要求不高，主要是从父母那儿得到爱和安全感。所以，如果父亲扮演一个小男人的角色，和他像是一个玩伴，这样的一个男孩，在心理上很难成为一个男子汉。
做一个父亲，可以不在女儿面前扮演一个理性的、权威形象的男人，但在儿子面前一定要！
我们继续换一个问题：如果父亲和母亲的角色互换呢？也就是说，母亲非常有力量、权威，是一个严母；而父亲则非常软弱，是一个慈父，在孩子的心理上会发生什么？
我想说，这种情况，对于儿子来说，就是一个悲剧了，他会变成一个缺乏安全感，缺乏力量的小男人，懦弱、恐惧，容易成为受虐狂。