者四昼夜奴酋已觉伏兵掩击。
我军败北，二将死焉，巡抚喻安性以闻且言近驻守关门距石屯颇远，一切遣将调兵渡河东哨之说，皆绝不与闻。
这些都是《明熹宗实录》记载的，可以看到，在明朝官方说法中，并未提到明军的兵力，只知道副总兵。
明朝将官中总兵最大，其次副总兵，再次参将，之后是游击将军。
鲁之甲以及参将李承先两员大将阵亡。
而他们的敌人是后金的300人，即一个牛录。
那么一个牛录到底有多少披甲兵呢？
满文老档第六册在天命三年四月部分记载，汗颁谕统兵诸贝勒、大臣曰：每牛录五十甲，留十甲守城，四十甲出战。
由此可知在抚顺之战前，后金一个牛录兵力约为五十披甲，这个数字在皇太极时代被提升到一个牛录一百披甲。
那么可以估算柳河之战中的三百后金士兵中，披甲的人数为五十到一百人。
看看明军的具体人数。从当时的史料来看，记载明军人数的史料主要有两个，一个是孙承宗的部下茅元仪的《督师纪略》，一个是被孙承宗调去南京的南京兵部尚书王在晋写的《三朝辽事实录》。
其中《督师纪略》记载，即关宁铁骑八百人渡河，被五十到一百披甲杀了四百人，先锋李承先阵亡，主将鲁之甲自尽，其余的人逃走了。
然而茅元仪作为孙承宗旧部，他的记载恐有为尊者隐之嫌，而且后金方面的记载也与之大相径庭，八月间，宁远，山海关之军来取河东之耀州城，彼军皆败，或落水而死，或被杀。
其时因耀州之城残破，正在修葺，方一人高。
明军渡娘娘宫渡口，夜至，未能攻下。
天将明败走诸申军袭击其後尾，迫其入水或杀之。
博尔晋侍卫，往征东海沿岸所居之国，携五百户而归汗迎於河岸，杀牛羊以宴新附之人。
初八日，驻守耀州之诸大臣，击败明军，解所获之马六百七十匹及甲胄等诸物前来。
汗迎之，祭堂子後，於十里外杀牛祭纛。
遂向大臣询问破敌情形，按职将所获之马匹赏给诸破敌大臣，并各赐银牌一块。其馀马匹分别赏给军士。
茅元仪声称后金主动出击，关宁铁骑由于地面泥泞无法出击于是被射死一半人。
然而后金的记载却是明军渡河之后趁夜主动进攻耀州，却被后金军击败，被俘虏了六百七十匹战马。
我军败北，二将死焉，巡抚喻安性以闻且言近驻守关门距石屯颇远，一切遣将调兵渡河东哨之说，皆绝不与闻。
这些都是《明熹宗实录》记载的，可以看到，在明朝官方说法中，并未提到明军的兵力，只知道副总兵。
明朝将官中总兵最大，其次副总兵，再次参将，之后是游击将军。
鲁之甲以及参将李承先两员大将阵亡。
而他们的敌人是后金的300人，即一个牛录。
那么一个牛录到底有多少披甲兵呢？
满文老档第六册在天命三年四月部分记载，汗颁谕统兵诸贝勒、大臣曰：每牛录五十甲，留十甲守城，四十甲出战。
由此可知在抚顺之战前，后金一个牛录兵力约为五十披甲，这个数字在皇太极时代被提升到一个牛录一百披甲。
那么可以估算柳河之战中的三百后金士兵中，披甲的人数为五十到一百人。
看看明军的具体人数。从当时的史料来看，记载明军人数的史料主要有两个，一个是孙承宗的部下茅元仪的《督师纪略》，一个是被孙承宗调去南京的南京兵部尚书王在晋写的《三朝辽事实录》。
其中《督师纪略》记载，即关宁铁骑八百人渡河，被五十到一百披甲杀了四百人，先锋李承先阵亡，主将鲁之甲自尽，其余的人逃走了。
然而茅元仪作为孙承宗旧部，他的记载恐有为尊者隐之嫌，而且后金方面的记载也与之大相径庭，八月间，宁远，山海关之军来取河东之耀州城，彼军皆败，或落水而死，或被杀。
其时因耀州之城残破，正在修葺，方一人高。
明军渡娘娘宫渡口，夜至，未能攻下。
天将明败走诸申军袭击其後尾，迫其入水或杀之。
博尔晋侍卫，往征东海沿岸所居之国，携五百户而归汗迎於河岸，杀牛羊以宴新附之人。
初八日，驻守耀州之诸大臣，击败明军，解所获之马六百七十匹及甲胄等诸物前来。
汗迎之，祭堂子後，於十里外杀牛祭纛。
遂向大臣询问破敌情形，按职将所获之马匹赏给诸破敌大臣，并各赐银牌一块。其馀马匹分别赏给军士。
茅元仪声称后金主动出击，关宁铁骑由于地面泥泞无法出击于是被射死一半人。
然而后金的记载却是明军渡河之后趁夜主动进攻耀州，却被后金军击败，被俘虏了六百七十匹战马。