而且在明朝经济打击之下，装备落后，远远比不上能从大明持续获得补给的后金。
历史上，林丹汗一直被后金打得抱头鼠窜，最后被打得逃离漠南，憋屈而死。
他的儿子额哲隔年投降之后，蒙古帝国道统也被后金抢了。
皇太极灵活运用“以夷制夷”的方法，拉拢部分蒙古部落，充分发挥“八旗制度”的优越性，慢慢就把蒙古控制住了。
从经济结构上讲，漠北的蒙古各部多半还是游牧状态，而彼时的建州女真、海西女真都已经不是题主认为纯粹的渔猎民族了，而是有城寨可以居住的半农半猎民族。
这与两者所处的地理环境有关，东北在很早就已经开垦种地，而蒙古高原至今也就只有漠南适合大面积耕种，经济基础决定上层建筑。
哪怕当时的蒙古高原各部不分裂，也凑不出一支“几十万的大军”。
即使是成吉思汗时代，也是蒙古高原最繁荣的时代，在册户数也就五六万户。
蒙古四次西征每次也就数万兵力。
从组织架构来说，围绕古代中原建立的政权分为两种一种是由内姓部落为主导，外姓部落为仆从，多个游牧部落组成的部落聚合体。
一般习惯称之为“游牧汗国”。
他们的首领一般叫“可汗”或“单于”，由内姓部落各酋长直接选举产生，军事民主制。
然而实际操作中往往会坏规矩的搞成世袭继承。
而这就很容易由继承问题引发内耗，比如“诸弟之乱”。
当内姓部落在草原的实力在内耗中下降之后，新崛起的强部会取而代之成为新的草原霸主，建立自己的内姓部落集团重新主宰草原。
这类纯游牧政权比如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、吐谷浑、薛延陀、回纥、黠戛斯，甚至明初的北元也是有元朝体制空壳包装的游牧汗国。
它们有一个共同的特点就是“气球”看似很强很大，但实际上一扎就破。
内姓部落对草原的统治靠的是威望，而这种威望是建立在内姓部落的实力和影响力之上。
所以只要盯着内姓部落决战，消耗它的有生力量或者灭掉它的威风，草原自然而然就会“改朝换代”。
汉朝就盯着匈奴决战，恨不能像打霰弹枪一样多路出击，宁可一堆人在茫茫草原、戈壁上迷路到无功而返，只要有一路找到匈奴核心部落，逼它决战就能把匈奴打到崩溃。
唐朝也是就盯着东突厥决战
历史上，林丹汗一直被后金打得抱头鼠窜，最后被打得逃离漠南，憋屈而死。
他的儿子额哲隔年投降之后，蒙古帝国道统也被后金抢了。
皇太极灵活运用“以夷制夷”的方法，拉拢部分蒙古部落，充分发挥“八旗制度”的优越性，慢慢就把蒙古控制住了。
从经济结构上讲，漠北的蒙古各部多半还是游牧状态，而彼时的建州女真、海西女真都已经不是题主认为纯粹的渔猎民族了，而是有城寨可以居住的半农半猎民族。
这与两者所处的地理环境有关，东北在很早就已经开垦种地，而蒙古高原至今也就只有漠南适合大面积耕种，经济基础决定上层建筑。
哪怕当时的蒙古高原各部不分裂，也凑不出一支“几十万的大军”。
即使是成吉思汗时代，也是蒙古高原最繁荣的时代，在册户数也就五六万户。
蒙古四次西征每次也就数万兵力。
从组织架构来说，围绕古代中原建立的政权分为两种一种是由内姓部落为主导，外姓部落为仆从，多个游牧部落组成的部落聚合体。
一般习惯称之为“游牧汗国”。
他们的首领一般叫“可汗”或“单于”，由内姓部落各酋长直接选举产生，军事民主制。
然而实际操作中往往会坏规矩的搞成世袭继承。
而这就很容易由继承问题引发内耗，比如“诸弟之乱”。
当内姓部落在草原的实力在内耗中下降之后，新崛起的强部会取而代之成为新的草原霸主，建立自己的内姓部落集团重新主宰草原。
这类纯游牧政权比如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、吐谷浑、薛延陀、回纥、黠戛斯，甚至明初的北元也是有元朝体制空壳包装的游牧汗国。
它们有一个共同的特点就是“气球”看似很强很大，但实际上一扎就破。
内姓部落对草原的统治靠的是威望，而这种威望是建立在内姓部落的实力和影响力之上。
所以只要盯着内姓部落决战，消耗它的有生力量或者灭掉它的威风，草原自然而然就会“改朝换代”。
汉朝就盯着匈奴决战，恨不能像打霰弹枪一样多路出击，宁可一堆人在茫茫草原、戈壁上迷路到无功而返，只要有一路找到匈奴核心部落，逼它决战就能把匈奴打到崩溃。
唐朝也是就盯着东突厥决战