之《血字的研究》正式登陆启点文学国际站。
和《达?芬奇密码》一开篇就是诡异的命案不同的是《血字的研究》的开篇，是以华生医生作为第一人称进行描述。
而且和一般的悬疑，从开篇就利用诡异的千奇百怪的案件吸引读者不同的是《血字的研究》的开篇让很多人看了都有些云里雾里的。
或许是因为《达?芬奇密码》的珠玉在前，让很多人对先生的新作抱有太大的期望，当这个期望值远远低于他们的预期的时候，很自然地就会有一些声音出现。
“失望，期待已久的先生的新作，第一章就让人摸不着头脑，不知道是不是因为《达?芬奇密码》让作者开始膨胀了，开始在开篇就故弄玄虚，失望！”
“《血字的研究》的开篇显然有些莫名奇妙，虽然以一个旁观着作为第一人称来进行叙事，这种叙事的方法，的确挺有意思的，但是，作为一部悬疑推理，显然大家更想要看到的是案件和破案的过程，而不是其他。先生或许有他的想法，毕竟这只是第一章，但是希望，能够尽快进入主题。”
其实这就是名人效应了，其实按照一般的来，前面两章介绍人物背景，设定，性格等等，是再正常不过的事情了，可是就因为这部作品的作者是《达?芬奇密码》的作者，所以，各种挑刺就来了。
或许这还要归咎于《达?芬奇密码》让很多人无从下手。
事实上《福尔摩斯探案集》《血字的研究》最为人津津热道的地方，反而是现在被人诟病的这些。
那就是叙事的方式。
在《血字的研究》中最为人津津热道的是，其中设置了数十个叙事者，叙事视角一直在不同的人之间任意转换，从侦探到警察，从警察到罪犯，再到整个的作者“华生“，将整个故事以“案发--破案--犯罪故事--推理过程“这样的叙事结构编织起来，使其融入了爱情故事、犯罪故事、历史故事和侦探故事，这种叙事方式，非常少见，不但不会显得混乱，反而很自然地将整个案件的发生，推理的过程，揉开了掰碎了了讲述给读者。
当然，挑刺的人毕竟只是少数，很快地，《血字的研究》里面的案件终于发生了。
按照常理来，一个案件的发生，到找线索，推理破案，凶手杀人动机，如何杀人，为什么杀人，福尔摩斯是如何得知罪犯是谁，这些应该按照顺序娓娓道来，可是结果，《福尔摩斯之血字的研究》却并不是这样的。
在这些都还没有揭开的时候，凶手就
和《达?芬奇密码》一开篇就是诡异的命案不同的是《血字的研究》的开篇，是以华生医生作为第一人称进行描述。
而且和一般的悬疑，从开篇就利用诡异的千奇百怪的案件吸引读者不同的是《血字的研究》的开篇让很多人看了都有些云里雾里的。
或许是因为《达?芬奇密码》的珠玉在前，让很多人对先生的新作抱有太大的期望，当这个期望值远远低于他们的预期的时候，很自然地就会有一些声音出现。
“失望，期待已久的先生的新作，第一章就让人摸不着头脑，不知道是不是因为《达?芬奇密码》让作者开始膨胀了，开始在开篇就故弄玄虚，失望！”
“《血字的研究》的开篇显然有些莫名奇妙，虽然以一个旁观着作为第一人称来进行叙事，这种叙事的方法，的确挺有意思的，但是，作为一部悬疑推理，显然大家更想要看到的是案件和破案的过程，而不是其他。先生或许有他的想法，毕竟这只是第一章，但是希望，能够尽快进入主题。”
其实这就是名人效应了，其实按照一般的来，前面两章介绍人物背景，设定，性格等等，是再正常不过的事情了，可是就因为这部作品的作者是《达?芬奇密码》的作者，所以，各种挑刺就来了。
或许这还要归咎于《达?芬奇密码》让很多人无从下手。
事实上《福尔摩斯探案集》《血字的研究》最为人津津热道的地方，反而是现在被人诟病的这些。
那就是叙事的方式。
在《血字的研究》中最为人津津热道的是，其中设置了数十个叙事者，叙事视角一直在不同的人之间任意转换，从侦探到警察，从警察到罪犯，再到整个的作者“华生“，将整个故事以“案发--破案--犯罪故事--推理过程“这样的叙事结构编织起来，使其融入了爱情故事、犯罪故事、历史故事和侦探故事，这种叙事方式，非常少见，不但不会显得混乱，反而很自然地将整个案件的发生，推理的过程，揉开了掰碎了了讲述给读者。
当然，挑刺的人毕竟只是少数，很快地，《血字的研究》里面的案件终于发生了。
按照常理来，一个案件的发生，到找线索，推理破案，凶手杀人动机，如何杀人，为什么杀人，福尔摩斯是如何得知罪犯是谁，这些应该按照顺序娓娓道来，可是结果，《福尔摩斯之血字的研究》却并不是这样的。
在这些都还没有揭开的时候，凶手就