，那就是，这部影片，的确很受欢迎。
事实上，影评人的观点，对于叶秋来，卵用都没有。
这本身就只是一部成本的，微电影，叶秋也的确是赶鸭子上架，演技什么的还真不咋地，可是就算是一部商业大片，往往，以影评人的尿性，给的评价，也绝对不会比《父亲》高。
至于很多人把这部影片的成功归功于叶秋的营销推广策略上，叶秋也不否认。
不过，在《父亲》的收视率公布之后，倒是有不少专业人士给了这部影片不错的评价。
有着博客才女之称的舒云在新一篇博文中写道：“我一直觉得，作为一名普通观众的我们，其实最不应该在意的就是所谓的专业人士的影评，我们看一部影片，先是为了什么？别人我不知道，作为一名普通的观众，我们看到一部电影，它能让我们哭，让我们感动，或者产生一些共鸣，我觉得那就足够了。
而当我们去关注那些所谓专业人士的分析，什么镜头，配乐，剧情，剪辑等等，这些东西，掰开了揉碎了讲，你会觉得，哦，好像的确是这样，再去看这部电影的时候，可能就会忘记了最初的感觉。
其实原因很简单，在没有看那些所谓的专业的分析之前，你把自己带入电影中去了，你挥你所能去想象你是主角或者配角，或者是你赞同这部电影的价值观，你热爱那份真实生活的表达，你看见了那份温情，它唤醒你麻木冷漠生活中沉睡了许久的东西。
然后你再去看各种各样的影评，有好的，有烂的——他们也许会，这部电影，剧情老套啦，剪辑不够好啦，画面不够美，配乐有问题啊等等，能成功只是因为叶秋营销策略做的好，什么，这部影片就是为了赚钱敛财，只知道赚人眼泪啊什么的。
让人纠结的是，他们的又似乎很有道理的样子，好像是对的，这个时候，你可能就晕了，然后就跟着一块儿批判去了，他们靠煽情赚眼泪，靠做宣传营销打广告敛财，剧情老套啊，演技不行啊等等，看着别人傻兮兮地位这部影片流泪的时候，你就在旁边乐呵呵地笑他们，众人皆醉我独醒的样子。
这么老套的剧情，蹩脚的演技，煽情，你怎么又被感动了啊？有没有点新意啊？你觉得自己仿佛知道内幕能给人指引前路带来明灯般为他们解读。可是你渐渐忘了某些些东西，也可能不是“渐渐”，是很快。然后你继续你的麻木你的冷漠。
每个人都有言的权利，那是你的自由。
但是不管怎么，请别忘了最初的感动和眼泪——但
事实上，影评人的观点，对于叶秋来，卵用都没有。
这本身就只是一部成本的，微电影，叶秋也的确是赶鸭子上架，演技什么的还真不咋地，可是就算是一部商业大片，往往，以影评人的尿性，给的评价，也绝对不会比《父亲》高。
至于很多人把这部影片的成功归功于叶秋的营销推广策略上，叶秋也不否认。
不过，在《父亲》的收视率公布之后，倒是有不少专业人士给了这部影片不错的评价。
有着博客才女之称的舒云在新一篇博文中写道：“我一直觉得，作为一名普通观众的我们，其实最不应该在意的就是所谓的专业人士的影评，我们看一部影片，先是为了什么？别人我不知道，作为一名普通的观众，我们看到一部电影，它能让我们哭，让我们感动，或者产生一些共鸣，我觉得那就足够了。
而当我们去关注那些所谓专业人士的分析，什么镜头，配乐，剧情，剪辑等等，这些东西，掰开了揉碎了讲，你会觉得，哦，好像的确是这样，再去看这部电影的时候，可能就会忘记了最初的感觉。
其实原因很简单，在没有看那些所谓的专业的分析之前，你把自己带入电影中去了，你挥你所能去想象你是主角或者配角，或者是你赞同这部电影的价值观，你热爱那份真实生活的表达，你看见了那份温情，它唤醒你麻木冷漠生活中沉睡了许久的东西。
然后你再去看各种各样的影评，有好的，有烂的——他们也许会，这部电影，剧情老套啦，剪辑不够好啦，画面不够美，配乐有问题啊等等，能成功只是因为叶秋营销策略做的好，什么，这部影片就是为了赚钱敛财，只知道赚人眼泪啊什么的。
让人纠结的是，他们的又似乎很有道理的样子，好像是对的，这个时候，你可能就晕了，然后就跟着一块儿批判去了，他们靠煽情赚眼泪，靠做宣传营销打广告敛财，剧情老套啊，演技不行啊等等，看着别人傻兮兮地位这部影片流泪的时候，你就在旁边乐呵呵地笑他们，众人皆醉我独醒的样子。
这么老套的剧情，蹩脚的演技，煽情，你怎么又被感动了啊？有没有点新意啊？你觉得自己仿佛知道内幕能给人指引前路带来明灯般为他们解读。可是你渐渐忘了某些些东西，也可能不是“渐渐”，是很快。然后你继续你的麻木你的冷漠。
每个人都有言的权利，那是你的自由。
但是不管怎么，请别忘了最初的感动和眼泪——但