也不是，吏部的考评当中，还有很大的一部分，叫做士林名声。

    名声这个东西，其实是一个很虚的东西，但是它的确有用。

    如果一个人在士林当中风评极佳，那么吏部在下评语的时候就会考虑，如果给他一个不好的评语，会在士林当中引起如何的影响。

    至于这种东西对于大计的影响有多大，请参考万历二十三年的沈思孝事件。

    而名声这种东西是怎么来的？

    自然是靠人的，所谓花花轿子众人抬，一个人夸你别人不信，但是一百个人夸你，大家肯定就都会相信了。

    浙党把持着朝廷最多的中层官员，理所当然的也就把持着士林当中的舆论风向。

    有了这柄利器在，几乎每一次大计，浙党都能从其中捞到不少好处，而这一次子意欲整饬吏治，于浙党来，简直就是猫儿闻着了鱼腥，自然不肯放过这块肥肉。

    但是要清楚一点的是，浙党想要的大计，和叶向高所建议的大计，完全不是同一种概念。

    这二者的根本差别就在于，浙党主张以吏部的考核方式来大计官员，而叶向高的奏疏当中却明确提出了以官员是否贪腐作为评定标准。

    而一旦将标准定的如此清晰明确，那么浙党的优势将会荡然无存，甚至相反的，浙党由于人数众多，在这场大计里面的损失也将是最为惨重的。

    这么简单的道理，朱赓自然片刻之间便想到了，所以他毫不犹豫的站了出来，表达自己的反对。

    “肃清吏治，扫除积弊，老夫自然赞同无比，大计之事也势在必行，然朝廷自有章程，单以贪腐银两是否评判官吏，是否有失偏颇？”

    朱阁老是政治斗争的老师，出手自然老辣，一开口就触及到了根本问题。

    先不吏部对于官员考核的各项标准，单叶向高的奏疏当中所的办法本身，就是不符合朝廷规制的。

    吏部的大计是一件十分严格且庞大的系统工程，所有的标准都是经过多方推敲和妥协之后演变出的最合适的，也是相对而言最公正的办法。

    而单独以贪腐是否来论定一个官员，是严重的违背了吏部的铨选原则的，先例一开，随之而演变来的后果是所有人都难以预料的。

    别的不，既然这次大计采用这样的标准，那么下一次呢？下下次呢？

    往后的大计会不会循例而行，那么官员的能力，地方的政绩，官场和士林当中的规则，还算不算效力了？

    若是