的好地方了。那南方虽然贫瘠一些，但也能增强国力，要总比不要好。
然后就是统治力了，这一点也很重要。南方在古代不是战略重心，古代的战略重心在北方，防范游牧民族的侵略。所以国家不可能在南方投入或者长期维持重兵。
而且，古代的交通和通讯那么差，中央朝廷里东南亚那么远，统治起来非常非常的费劲儿！连云贵高原都是高皇帝远了，何况东南亚？官员从首都走到东南亚去赴任，估计要耗费一年的时间，都不一定够！
但是大汉不同，它的首都不是不在洛阳、长安，而在都城甚至滇城，本身就在很南方的地方了，离东南亚近的多，完全可以统治的过来啊！
第三是路途难走。
从华夏到东南亚有两条途径，一是水路，二是自云贵高原从陆路进入。
水路就不用了，古代中国是一个传统的陆地国度，不太注重海运和水军的建立。古中国海运最兴旺的朝代主要有南宋和明。南宋海外贸易繁荣，海运自然兴旺，但是北方强邻的要挟是不断存在的，这就极大地分散了统治者的心机，更何况南宋文弱，一向都不具有开疆拓土的精神。
明朝呢，搞了一个郑和下西洋，看似盛况绝后，但实践上没有什么本质性的意义，不断都是以倾国之力做着面子的赔本买卖，最后国力真实撑不住了，就放弃了。也即是，明朝即使有强大的船队，但是也没有真正的海洋认识。更何况北方的要挟和沿海的倭寇使得明朝不得不关闭海关集中精神对付北方部族。
当然，现在才是汉代。不过，吴国的造船技术还是不错的。吴国之前已经主动探索了台湾岛，后世成为了台湾岛是中国不可分割的一个部分的最早原因！可见吴国航海力量还是有一些的。
大汉和吴国联盟，搞到一些航海的船只和技术并不难。
当然去东南亚还有陆路，只是也很困难。从云贵到东南亚一路都是高山峻岭、原始森林和急水，交通非常不便。刘寻从历史书上看到过，当年明成祖花了几十年攻打越南，最后还是放弃了，就是由于太远了。清朝打缅甸和大金川也是费了好大的劲，照旧没有获得什么成果。
华夏地域可以在数千年内总体维持统一在很大水平上得益于地形。从云贵青藏高原向东直至大海，长城以南直至大海，地形总体是低矮而平缓的，江南丘陵较多，但水系也比拟多。这样的地形便利于统治。
然后是气候缘由，封建王朝的军事支柱是西北甲兵，不顺应高温高湿气，也不顺应随之
然后就是统治力了，这一点也很重要。南方在古代不是战略重心，古代的战略重心在北方，防范游牧民族的侵略。所以国家不可能在南方投入或者长期维持重兵。
而且，古代的交通和通讯那么差，中央朝廷里东南亚那么远，统治起来非常非常的费劲儿！连云贵高原都是高皇帝远了，何况东南亚？官员从首都走到东南亚去赴任，估计要耗费一年的时间，都不一定够！
但是大汉不同，它的首都不是不在洛阳、长安，而在都城甚至滇城，本身就在很南方的地方了，离东南亚近的多，完全可以统治的过来啊！
第三是路途难走。
从华夏到东南亚有两条途径，一是水路，二是自云贵高原从陆路进入。
水路就不用了，古代中国是一个传统的陆地国度，不太注重海运和水军的建立。古中国海运最兴旺的朝代主要有南宋和明。南宋海外贸易繁荣，海运自然兴旺，但是北方强邻的要挟是不断存在的，这就极大地分散了统治者的心机，更何况南宋文弱，一向都不具有开疆拓土的精神。
明朝呢，搞了一个郑和下西洋，看似盛况绝后，但实践上没有什么本质性的意义，不断都是以倾国之力做着面子的赔本买卖，最后国力真实撑不住了，就放弃了。也即是，明朝即使有强大的船队，但是也没有真正的海洋认识。更何况北方的要挟和沿海的倭寇使得明朝不得不关闭海关集中精神对付北方部族。
当然，现在才是汉代。不过，吴国的造船技术还是不错的。吴国之前已经主动探索了台湾岛，后世成为了台湾岛是中国不可分割的一个部分的最早原因！可见吴国航海力量还是有一些的。
大汉和吴国联盟，搞到一些航海的船只和技术并不难。
当然去东南亚还有陆路，只是也很困难。从云贵到东南亚一路都是高山峻岭、原始森林和急水，交通非常不便。刘寻从历史书上看到过，当年明成祖花了几十年攻打越南，最后还是放弃了，就是由于太远了。清朝打缅甸和大金川也是费了好大的劲，照旧没有获得什么成果。
华夏地域可以在数千年内总体维持统一在很大水平上得益于地形。从云贵青藏高原向东直至大海，长城以南直至大海，地形总体是低矮而平缓的，江南丘陵较多，但水系也比拟多。这样的地形便利于统治。
然后是气候缘由，封建王朝的军事支柱是西北甲兵，不顺应高温高湿气，也不顺应随之