中的成员,有奴隶存在,也有自由民存在------总之,可以看成是松散的后期部落制度。
王德主家当时为他们的阶段划分还难为了一下,因为,不能因为有奴隶存在而叫奴隶制度吧,那样太偏了------因为这个时候的奴隶基本是战俘或是买卖而来,只占有少数。
但是又不能称为自由民制度,虽然大多数成员都是自由民,可以自己承担自己的家庭生活,可从事种植、渔猎和商业工作,甚至是服务业。
在王德主家看来,一个社会制度下,只要有一定规模程度的奴隶存在,这就明不是个案,这个社会制度并非是自由民制。
流求岛就敢自己是自由民制,因为根本没有奴隶存在!
王德主家不是政治家也不是思想家,更不是历史学家,他不会这么高深的社会学知识,所以只能这个时候是部落制正在走向完全解体的过程,没有办法直接下定义。
不过,他也想开了,给人类的历史展划分严格的社会制度形式本来就是十分可笑的事情,很多时候无法划分!
比如鞑靼人。
他们在草原上施行的绝对是奴隶制和部落制,等到他们做大做强后,在除草原外又是施行了封建分封制------他们展的根子和结果同时存在,是一体两面的问题,你怎么划分?!
莫不如只按照一个标准来看,只看他们是怎么家的------最初的原始积累是来自于哪里!
这一下子就简单了,他们就是强盗集团!
因为他们从不参与任何物资生产的行为,只关心物资分配------只要走出草原,他们就开始相信自己的刀子了,相信刀子里面出财富和政权,这和是不是原始部落制度、奴隶制度、封建制度或其它制度没有一毛钱的关系。
因为你可以起出花花名字来,但是,你也掩盖不了你对物资的创造和分配的认知和所作所为!
从某种理论体制内的观点来看,渤泥国的社会制度是落后于鞑靼强盗集团的半奴隶半封建社会制度------但是渤泥国国内确是比较自由和开明。
比如没听过强迫别人从事某个行业终生不变,也没有听过他们的社会成员到其它地方还要开办路条等等。
这里允许其它国家或民族开办商业,也没有听过动不动就抄家问斩之类的事情。
这里的国王可以娶几十个老婆,自由民也可以,只要你养活的起。
当然,除了奴隶外,这里人人都要交税,连刚满
王德主家当时为他们的阶段划分还难为了一下,因为,不能因为有奴隶存在而叫奴隶制度吧,那样太偏了------因为这个时候的奴隶基本是战俘或是买卖而来,只占有少数。
但是又不能称为自由民制度,虽然大多数成员都是自由民,可以自己承担自己的家庭生活,可从事种植、渔猎和商业工作,甚至是服务业。
在王德主家看来,一个社会制度下,只要有一定规模程度的奴隶存在,这就明不是个案,这个社会制度并非是自由民制。
流求岛就敢自己是自由民制,因为根本没有奴隶存在!
王德主家不是政治家也不是思想家,更不是历史学家,他不会这么高深的社会学知识,所以只能这个时候是部落制正在走向完全解体的过程,没有办法直接下定义。
不过,他也想开了,给人类的历史展划分严格的社会制度形式本来就是十分可笑的事情,很多时候无法划分!
比如鞑靼人。
他们在草原上施行的绝对是奴隶制和部落制,等到他们做大做强后,在除草原外又是施行了封建分封制------他们展的根子和结果同时存在,是一体两面的问题,你怎么划分?!
莫不如只按照一个标准来看,只看他们是怎么家的------最初的原始积累是来自于哪里!
这一下子就简单了,他们就是强盗集团!
因为他们从不参与任何物资生产的行为,只关心物资分配------只要走出草原,他们就开始相信自己的刀子了,相信刀子里面出财富和政权,这和是不是原始部落制度、奴隶制度、封建制度或其它制度没有一毛钱的关系。
因为你可以起出花花名字来,但是,你也掩盖不了你对物资的创造和分配的认知和所作所为!
从某种理论体制内的观点来看,渤泥国的社会制度是落后于鞑靼强盗集团的半奴隶半封建社会制度------但是渤泥国国内确是比较自由和开明。
比如没听过强迫别人从事某个行业终生不变,也没有听过他们的社会成员到其它地方还要开办路条等等。
这里允许其它国家或民族开办商业,也没有听过动不动就抄家问斩之类的事情。
这里的国王可以娶几十个老婆,自由民也可以,只要你养活的起。
当然,除了奴隶外,这里人人都要交税,连刚满