几乎所有所有的民科——除了那种画个太极图说搞出永动机的奇葩之外，其余最少90%的所谓理论都是源自斐索的流水实验。

    就和提及李世民必提玄武门之变一样，斐索的流水实验都快成民科验证码了......

    结果最搞笑的是。

    某些民科为了黑老爱。

    连“1905年以前，爱因斯坦可能不了解斐索实验，或没有意识到这个实验证明了光速可变，如果他了解斐索实验，就不会提出基于光速不变的相对论。”这种话都能说出来。

    但实际上呢。

    老爱在1950年与香克兰教授谈话时，曾经提到过两个对他创立狭义相对论影响最大的实验。

    第一个是光行差实验。

    光行差的原理很简单，大家在下雨的时候都有这样的经验：

    无风条件下。

    如果你站在雨地里不动，就会感觉雨滴是从头顶正上方落下来的。

    但如果往前跑，就会感觉雨滴是从前方倾斜地落到身上的。

    这其实就是一种“雨行差”。

    而地球在运动...也就是以大约30km/s的速度围着太阳公转的情景，便与雨中奔跑时觉得雨滴倾斜了类似。

    观察者也会觉得恒星发出的光线也倾斜了一定角度，这就是光行差。

    这个原理最终让布莱德雷运用到了光速计算中，就是此前光速测定时提及过的那位被误解的天文学家。

    而另一个对老爱影响最大的实验，就是斐索的流水实验。

    因此所谓老爱不了解斐索实验的言论，从一开始就是错的。

    那么真相是啥呢？

    用某个死神小学生的话来说，那就是真相只有一个：

    老爱不但了解斐索实验，同时早就在不加入以太的情况下便解释过了斐索的流水实验。

    并且比菲涅尔的理论解释更加完美。

    他采用的思路是洛伦兹变换，从流水系和地面系的速度叠加入手。

    再加上一些鲜为人同学看不懂的计算过程，最终得到了狭义相对论速度变换的一阶近似，完美的解释了斐索的流水实验。

    在狭义相对论眼里。

    斐索流水实验并不是因为以太被部分拖曳，而是洛伦兹变换里速度叠加的自然结果。

    这部分内容被老爱写在了《论动体的电动力学》里，也就是发表狭义相对论的那篇文章。

    这么