字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
怕是震惊全国的火灾爆炸,也无法阻挡学生们出游热情。

    新闻、社交媒体,都在预警暑假高峰期,尽量错峰出行,注意旅游安全等等。

    有了6.7火灾爆炸事故的前车之鉴,全国也轰轰烈烈开展了工厂安全突击巡视,各类汇报、通报、安全警示陆陆续续的出现在各类新闻媒体。

    总的来说,任何灾祸都阻止不了高考结束后的狂欢。

    然而,本该快乐休息的沈明洲,正拿着一叠振兴智慧城市的资料,分析安全系统与医疗系统、警务系统融合的可能性。

    王北壹主导的智慧城市,已经拥有了智能消防预警系统。

    明火报警、浓烟报警大约是当前消防识别的极限。

    计算机和系统无法拥有人类思维,只能通过明显的灾难标识,做出相应的判断。

    可沈明洲想要的安全系统,充满了理想主义者的天方夜谭。

    邵炼耐心的听完他的构想,如同当初听到蜻蜓原理和外骨骼方向似的,本能的否定,又升起期待。

    否定,是因为安全系统拥有的功能,触及了科技壁垒。

    期待,是因为这些看起来无法突破的技术阻碍,曾在沈明洲手上完美实现。

    邵炼沉思片刻,提出了合理建议,这个技术最难的地方,在于安全依靠人为的主观控制。

    要从城市中枢里,获得安全或者危险的回应,必须要经过人为判断。如果里面出现一个回应者,将危险信号回应为安全,那么安全系统的智能判断,也就形同虚设了。

    国内层出不穷的爆炸,除了操作不当,更多是工厂内部安全管理松散。

    像这样散漫的环境,能意识到什么叫危险,恐怕就不会出现火灾、爆炸的灾难了。

    比起天灾,人祸可以避免却难以避免。

    沈明洲想做的是预警,而不是发生灾祸之后的哀悼、追责。

    那些逝去的生命,不是追责就能够挽回的。

    邵炼提出的问题,也是沈明洲急于解决的问题。

    当故障的处理,基于回应人的良心时,就会变得复杂且不可控制。

    在展开安全系统建模之前,沈明洲查看了大量的安全事故警示和统计资料。

    其中安全界通用法则,让他重新审视这一次的重大事故。

    海恩里希法则提出:当一个企业有300起隐患或违章,非常可能要发生29起轻伤或故障,另外还有一起重伤、死亡事故。

   
上一页 目录 下一页