45;‌‎，那更惨，费力不小，但都是负优化。

    只能说芯片‍调​­‌教‌‎是个技术活，不仅需要对芯片研发、优化有着极高的技术水准，对于系统和硬件的优化，也需要极高的技术水准。

    但可惜的是，这两项技术，大多数品牌都不能兼顾。

    像是芯片优化，高通很擅长。但是高通不做智能手机，不擅长系统和硬件优化，因此高通芯片的‍调​­‌教‌‎服务都是二把刀。

    而系统和硬件优化，中兴、魅族、小米、O、V这些主流手机厂商有些技术底蕴。但他们没研发过旗舰芯片，不擅长芯片‍调​­‌教‌‎。

    芯片的实际体验是芯片‍调​­‌教‌‎和系统硬件‍调​­‌教‌‎两方面决定，高通和手机厂商都只擅长一方面，结果就是集体翻车，集体负优化。

    8gen3那么高的性能，结果实际体验和7纳米的9020差不多，只能说是废柴‍调​­‌教‌‎，负优化。

    而华子不同，即研发麒麟芯片，有强大的芯片研发能力，对于芯片‍调​­‌教‌‎得心应手。

    又是手机巨头，还自研系统，对于系统、硬件的优化手到擒来。

    因此，9020的跑分没赢过，体验没输过。

    愣是用7纳米碾压高通的8gen2，苹果的A17pro，A18pro，打平高通8gen3。

    当然，苹果是个例外。

    苹果和华为一样，既有芯片研发能力，又有系统、硬件Ȁ