厂出于商业层面的考虑，放弃类似苹果的自主生态研发道路，是很正常的选择。
还是那句老生常谈的话，任何一家发展起来的公司都无法避免要考虑商业化可行性。
这也是温良一定要将这些基础研究项目放到学校实验室研究的原因，就是从研究上先隔离商业化可行性考量。
后续如何落地商业化，温良是有能力去布局铺开摊子的。
菊厂现在的选择是因为无法看到未来的具体发展。
站在温良的角度，2012年仍然是个能用非常小的代价，去做自主可控芯片并完成商业化生态的时间点。
因为4G标准刚出，4G牌照还没来。
国内智能手机市场需求真正爆炸始于2015年，4G大面积商业化。
再说交给张郁林去参与的手机系统研发方向。
2012年这个时代很有意思。
iOS闭源不说。
微软、诺基亚仍在挣扎；
安卓确实还稀烂，真正意义上不卡好用的版本是安卓4.4，而安卓4.4发布于2013年11月。
据温良前世看到的一些消息，雷軍谈论说小米最早选择做安卓UI，是出于操作系统很复杂，于是找一套开源系统，在开源系统的基础上干。
事实上，开发一款能用的操作系统确实复杂，但最复杂的是如何建设生态。
换句话说，可以认为雷軍初创小米同样因为基于商业化可行性考虑，所以选择了又开源又有生态的安卓进行二次开发搞MIUI。
菊厂的手机业务和小米做手机，基本代表了国产手机的两个方向。
不同点在：
随着时间的推移，菊厂基于ARM授权做出来的麒麟系列芯片很不错；
又因为不友好的大环境基于AOSP(安卓开源项目)深度开发了鸿蒙系统；
只是，在2022年的时间点仍没能形成相对完善的商业生态，而那距离2012年过去了十年。
至于小米，广泛认为忘了初心。
相同点在：
2012年乃至更早一些，两家公司出于商业化可行性考虑，都部分或者全部放弃了更烧钱更难落地的自主自研道路。
然而！
从2022年的时间往回看，以菊厂为例，他们现在以及更早放弃的选择，终究还是需要花更大的代价去补上。
所以，温良有智能手机项目的规划
还是那句老生常谈的话，任何一家发展起来的公司都无法避免要考虑商业化可行性。
这也是温良一定要将这些基础研究项目放到学校实验室研究的原因，就是从研究上先隔离商业化可行性考量。
后续如何落地商业化，温良是有能力去布局铺开摊子的。
菊厂现在的选择是因为无法看到未来的具体发展。
站在温良的角度，2012年仍然是个能用非常小的代价，去做自主可控芯片并完成商业化生态的时间点。
因为4G标准刚出，4G牌照还没来。
国内智能手机市场需求真正爆炸始于2015年，4G大面积商业化。
再说交给张郁林去参与的手机系统研发方向。
2012年这个时代很有意思。
iOS闭源不说。
微软、诺基亚仍在挣扎；
安卓确实还稀烂，真正意义上不卡好用的版本是安卓4.4，而安卓4.4发布于2013年11月。
据温良前世看到的一些消息，雷軍谈论说小米最早选择做安卓UI，是出于操作系统很复杂，于是找一套开源系统，在开源系统的基础上干。
事实上，开发一款能用的操作系统确实复杂，但最复杂的是如何建设生态。
换句话说，可以认为雷軍初创小米同样因为基于商业化可行性考虑，所以选择了又开源又有生态的安卓进行二次开发搞MIUI。
菊厂的手机业务和小米做手机，基本代表了国产手机的两个方向。
不同点在：
随着时间的推移，菊厂基于ARM授权做出来的麒麟系列芯片很不错；
又因为不友好的大环境基于AOSP(安卓开源项目)深度开发了鸿蒙系统；
只是，在2022年的时间点仍没能形成相对完善的商业生态，而那距离2012年过去了十年。
至于小米，广泛认为忘了初心。
相同点在：
2012年乃至更早一些，两家公司出于商业化可行性考虑，都部分或者全部放弃了更烧钱更难落地的自主自研道路。
然而！
从2022年的时间往回看，以菊厂为例，他们现在以及更早放弃的选择，终究还是需要花更大的代价去补上。
所以，温良有智能手机项目的规划