字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一章
某的刺杀发生在暴力侵害,并有可能继续面临暴力侵害的情况下,他是为保护私人财产免受破坏和自己及家人免受人身侵害,而采取的自力救济行动,应该属于正当防卫的范畴,应免于刑事处罚。

    一时间,舆论迅速发酵,当地数百名居民提交联名信,并自发在互联网上施压,自发授予张某“勇敢市民”称号。

    但被张某刺死的赵某,却没有任何人关注。

    最后,法院的判决为三年有期徒刑,缓期五年执行。

    在后来的报道中,张某因涉嫌故意伤害(致死)而受审,但因彼时面临不法侵害而自卫,杀人后又有自首行为,法院对他“判三缓五”。这一彰显了法治精神的判决,被认为是我国保护公民私权利法治进程中的里程碑。

    “拆迁公司呢?最后是怎么处理的?”我看完卷宗,忽然问道。

    冯从云怔怔地看着我,脸上露出了难色……
上一页 目录 下一章