但是对于其他的，他们就有些不敢苟同了。
而远征军这边，对目前联军在西线的战术也有些不同的看法。
如今联军在西线的战术，虽然已经不再是过去那种‘排队枪毙’的线式战术。但如今的散兵线战术在如今的战场上依旧有些过于密集。
而且在经过长达两年的战争之后，英国的情况还算好一些，但是法国………大量的青年被从家园征召入列。这种情况从圣默努尔德这个小镇就可以看的出来，这一情况带来的结果就是法军当中拥有大量的新兵，这些新兵只能说是经受过一些训练，至于实战经验…
这种情况下。大量新兵组成的散兵线。在发起进攻的时候只能是说不停的发起冲锋，冲的下来就冲，冲不下来就撤，除此之外也就没别的了。
问题在于散兵线的密度虽然比线列步兵强上许多，但在机枪的交叉火力下伤亡依旧很大，再加上都是些新兵，彼此没有丝毫配合可言，即便能冲上敌方的阵地。也未必就能拿下来…
也不奇怪，毕竟如果是碰上硬骨头了。等到你冲上敌方阵地的时候，身边的同伴恐怕也死的差不多了。旁边都是些不认识的家伙，心里想的恐怕也不会是尝试与他们沟通或配合，而是简单的进攻或是撤退。
反过来，国防军这边，自从山东战役之后就已经发现，非但很早以前的线列步兵不适应战场，就连现有的散兵线也有些………至少在对手装备了大量机枪的情况下，单纯的散兵线同样会造成大量伤亡。
而且即便能冲上敌方的阵地，己方的伤亡恐怕也会很大，如此情况下，一些彼此陌生的士兵在没有配合与默契的情况下，很难发挥出全部的作战能力…
于是当时曾经指挥过山东战役的蔡锷、蒋百里还有其他一些将领，便开始针对在山东战役当中发现的一些情况，想出了多种应对的作战战术，并且选出了其中的两种出来。
一种名为‘突击群战术’，一种名为‘小组作战’。
前者同时也可以被称作‘渗透战术’，其核心是利用小的作战单位，利用对方防御的间隙和接合部，渗透到对方的防御体系当中，打击重要目标，切断交通线，割裂防御部署之间的关系，为正面的攻击创造条件。
而其核心思想就是，如非必要，绝对不攻击坚固的工事，即便是碰上了也只会采取绕过等措施，把敌军的炮兵或是指挥部视作优先目标，并截断敌军的交通线和通讯等，简而言之，就是想方设法的扰乱敌军内部…
至于那些让人头
而远征军这边，对目前联军在西线的战术也有些不同的看法。
如今联军在西线的战术，虽然已经不再是过去那种‘排队枪毙’的线式战术。但如今的散兵线战术在如今的战场上依旧有些过于密集。
而且在经过长达两年的战争之后，英国的情况还算好一些，但是法国………大量的青年被从家园征召入列。这种情况从圣默努尔德这个小镇就可以看的出来，这一情况带来的结果就是法军当中拥有大量的新兵，这些新兵只能说是经受过一些训练，至于实战经验…
这种情况下。大量新兵组成的散兵线。在发起进攻的时候只能是说不停的发起冲锋，冲的下来就冲，冲不下来就撤，除此之外也就没别的了。
问题在于散兵线的密度虽然比线列步兵强上许多，但在机枪的交叉火力下伤亡依旧很大，再加上都是些新兵，彼此没有丝毫配合可言，即便能冲上敌方的阵地。也未必就能拿下来…
也不奇怪，毕竟如果是碰上硬骨头了。等到你冲上敌方阵地的时候，身边的同伴恐怕也死的差不多了。旁边都是些不认识的家伙，心里想的恐怕也不会是尝试与他们沟通或配合，而是简单的进攻或是撤退。
反过来，国防军这边，自从山东战役之后就已经发现，非但很早以前的线列步兵不适应战场，就连现有的散兵线也有些………至少在对手装备了大量机枪的情况下，单纯的散兵线同样会造成大量伤亡。
而且即便能冲上敌方的阵地，己方的伤亡恐怕也会很大，如此情况下，一些彼此陌生的士兵在没有配合与默契的情况下，很难发挥出全部的作战能力…
于是当时曾经指挥过山东战役的蔡锷、蒋百里还有其他一些将领，便开始针对在山东战役当中发现的一些情况，想出了多种应对的作战战术，并且选出了其中的两种出来。
一种名为‘突击群战术’，一种名为‘小组作战’。
前者同时也可以被称作‘渗透战术’，其核心是利用小的作战单位，利用对方防御的间隙和接合部，渗透到对方的防御体系当中，打击重要目标，切断交通线，割裂防御部署之间的关系，为正面的攻击创造条件。
而其核心思想就是，如非必要，绝对不攻击坚固的工事，即便是碰上了也只会采取绕过等措施，把敌军的炮兵或是指挥部视作优先目标，并截断敌军的交通线和通讯等，简而言之，就是想方设法的扰乱敌军内部…
至于那些让人头