意。什么李锅、李炉，都是些小把戏罢了，诗词也不过是小道耳，那个蔡邕还是和当年那般一样肤浅，竟然夸赞起这种小孩为神童。
倒不是阳球有意贬低李继，只是他与蔡邕的叔父蔡质有些过节，而好友刘郃与蔡邕也颇为不和。所以对于蔡邕如此评价的人，自己都有心贬低罢了，却也没什么恶感。
看在场的人应该都记住了李继，刘宽也不再继续了，劝了几杯酒后开始劝导起在场的众人不要再行残酷刑罚。而听到这时，阳球也终于有些不乐意了，放下了筷子，强忍着没起身离席在那皱着眉头。
与一直高高在上的刘宽不同，阳球常年在外当任，深知如果不用酷刑的话，那些深藏猫腻的贪官刁民是不可能轻易认罪的。若是不用那些令人听着就恐惧的刑罚，多少案件处理起来都会劳时伤财，最后甚至可能会不了了之，反而让犯了罪的奸人逍遥法外。
于是在刘宽的侃侃而谈结束后，阳球整理了一下衣冠站了起来，朝刘宽行了一礼。
“文绕先生，方正对您的观点却不敢苟同。您早年间在东海任国相，现在又每日身处庙堂，大家都说您为人宽厚，行政亲民，但您其实是不清楚如何审理案件的。为何我等要用酷刑？因为犯事的人可不都如文绕先生想的那样听话，他们可都是些龌龊的奸人，哪怕判案的人深知他们犯了事，但他们拒不承认的话也不能给他们按法定罪。而所谓酷刑，就是给他们准备的。只有用酷刑，他们才能惧怕于陛下的威严，承认自己的罪责；也只有用酷刑，才能真正快速有效的断案。”
阳球的话有理有据，比刘宽刚才说的那些浮在空中的空话让人信服的多，在场的众人听完无不点头，然后看向了刘宽。
其实刘宽也不是不知道，许多情况下只有用刑罚才能犯人开口。可是历朝历代的皇帝，无论谁在任都在要求减少用刑，自己总不能明目张胆的反对皇帝吧。
一旁的李继也听明白了，酷刑这事当然怪不得这个阳球，也怪不得刘宽，更是怪不得那个汉灵帝，这就是从根本上的制度错误。
在这个落后的封建司法制度中，诉讼模式大体上可以总结为“纠问式”和“审问式”，在这两种模式下，司法机关可不是什么中立的第三方，而是对那些有犯罪行为和侵犯君主利益的人负责的追究者。审案的人既有起诉权，又有审判权，所有一切都是自己做主，而被告人只有被审问的义务，根本没有反驳与辩护的权利。
这样导致的后果就很明显了，审案者是有了极大的自主权，可一
倒不是阳球有意贬低李继，只是他与蔡邕的叔父蔡质有些过节，而好友刘郃与蔡邕也颇为不和。所以对于蔡邕如此评价的人，自己都有心贬低罢了，却也没什么恶感。
看在场的人应该都记住了李继，刘宽也不再继续了，劝了几杯酒后开始劝导起在场的众人不要再行残酷刑罚。而听到这时，阳球也终于有些不乐意了，放下了筷子，强忍着没起身离席在那皱着眉头。
与一直高高在上的刘宽不同，阳球常年在外当任，深知如果不用酷刑的话，那些深藏猫腻的贪官刁民是不可能轻易认罪的。若是不用那些令人听着就恐惧的刑罚，多少案件处理起来都会劳时伤财，最后甚至可能会不了了之，反而让犯了罪的奸人逍遥法外。
于是在刘宽的侃侃而谈结束后，阳球整理了一下衣冠站了起来，朝刘宽行了一礼。
“文绕先生，方正对您的观点却不敢苟同。您早年间在东海任国相，现在又每日身处庙堂，大家都说您为人宽厚，行政亲民，但您其实是不清楚如何审理案件的。为何我等要用酷刑？因为犯事的人可不都如文绕先生想的那样听话，他们可都是些龌龊的奸人，哪怕判案的人深知他们犯了事，但他们拒不承认的话也不能给他们按法定罪。而所谓酷刑，就是给他们准备的。只有用酷刑，他们才能惧怕于陛下的威严，承认自己的罪责；也只有用酷刑，才能真正快速有效的断案。”
阳球的话有理有据，比刘宽刚才说的那些浮在空中的空话让人信服的多，在场的众人听完无不点头，然后看向了刘宽。
其实刘宽也不是不知道，许多情况下只有用刑罚才能犯人开口。可是历朝历代的皇帝，无论谁在任都在要求减少用刑，自己总不能明目张胆的反对皇帝吧。
一旁的李继也听明白了，酷刑这事当然怪不得这个阳球，也怪不得刘宽，更是怪不得那个汉灵帝，这就是从根本上的制度错误。
在这个落后的封建司法制度中，诉讼模式大体上可以总结为“纠问式”和“审问式”，在这两种模式下，司法机关可不是什么中立的第三方，而是对那些有犯罪行为和侵犯君主利益的人负责的追究者。审案的人既有起诉权，又有审判权，所有一切都是自己做主，而被告人只有被审问的义务，根本没有反驳与辩护的权利。
这样导致的后果就很明显了，审案者是有了极大的自主权，可一