认可这样的残酷的。整个梦谷生态就是一个高强度的斗兽场，只有最强壮的那匹野兽才能摘下最终的桂冠。如果连在梦谷这样的扶持环境都无法获取胜利，那在残酷的自由市场中那也只会沦为他人口中的食物。它是好的，我必须承认。你要成为独角兽，这的确是最快的方式。

    错就错在实际运作过程中的几个问题。

    作弊。

    毫无疑问，随着竞争的白热化，在灰色产业之中也催生了一批“助推”业务。以香蕉市场在2011年所曝光的应用内刷量为例，在此次事件中，香蕉市场最终调整了其下载量计算机制和推荐机制。80%以上的应用下载量直接削减了50%以上。

    这意味着，整个应用市场中有超过80%的人在造假！其购买的刷量是真实流量的一倍有余！

    可以想象，如果你是一个梦谷生态内的开发者，在某个竞争阶段，如果你的竞争对手进行了刷量，那你就不得不面对一个两难抉择。到底是花钱买量寄希望于获胜，还是老老实实做产品寄希望于香蕉能够发现问题？

    没有人愿意将主动权扔到别人手上，所以整个市场之中，刷量就成为了潜规则。你不刷量，也许真到融资一轮时，投资人都得劝你把数据刷得好看一点。

    这合理吗？并不合理。

    同样就在近段时间，因为微讯支付彻底打通了梦谷体系内的支付渠道，梦谷广告的某些渠道也迎来了一个被梦谷生态参与者称之为“黄金时代”的时期。其中影响最大莫过于手游。

    整个联运的模式和最早香蕉市场所推出的模式大同小异，分成也仍沿用原有的销售分成cps，即游戏内玩家消费多少，渠道方和游戏发行方进行一个分成。与苹果、谷歌商店和steam所不同，国内的安卓渠道多采用五五分成。为什么说它是“黄金时代”，因为微讯同梦谷广告达成了一些渠道合作协议，如果某个梦谷生态内的游戏团队能在“斗兽场”中获胜，迎接他们的将是数亿海量微讯用户。

    可事实是如此吗？

    并不。

    当流水成为梦谷对一款游戏考察的重要指标时，刷流水再次成为了一个潜规则。

    本来是游戏方和渠道方五五分成，如果有某个团队发了狠，收回来的五成，他们悄悄找工作室，弄一堆僵尸充值消费呢？渠道方再赚两成五，游戏方再回笼两成五。

    流水是刷上去了，但所有流水的大头，梦谷最终可能占近九成，游戏方为了刷流水只能拿到一成。

    可