既然如此，那么套用矩阵的一些定理公式，应该可以了吧。”秦东篱也跃跃欲试，拿起笔在新的纸张上也画了一组中括号，里面是空的，代表原式，又画了一个箭头，后面跟了一个新的中括号。
新的中括号里，第一排是[1，0，…，c]，秦东篱说：“虽然阶级分明，但是他们仍然在同一个矩阵里，属于一个整体。”
“事物本身存在着内部矛盾和外部矛盾，”秦东篱在箭头的上方写了一个“内”字，“内部矛盾可以是矩阵通过自身有限次的初等变换，使得底层人民有向上走的机会，最高到第一行。但社会解构再重构，有限次初等变换的结果不会发生变化，就像王朝的迭代，某种程度上，他们是等价的。”
从底层爬到最高层的一个典型案例，但不是在大虞，卫竞提到：“朱元璋。”
秦东篱在箭头下标注了一个“外”字：“外部矛盾的加入，可以看做一个新的矩阵相……乘吧，假设是相乘，相加感觉不对。相乘更好，不管是哪个世界，在历史上都有过外部的矛盾，比如少数民族冲突，但他们可能算一个单位矩阵吧，乘进来还是封建君主专|制。”
“哦，你的意思是，起码要有属于资本主义的矩阵，或者共产主义的矩阵，进来相乘……”卫竞觉得越来越有意思了，“这样的解读思路太奇妙了，就是好可惜，不能在大虞世界的历史中进行验证。”
秦东篱：“理论假设就是这样的嘛，有什么条件做什么实验，不用可惜。费马大定理论证了三百多年呢。庄子曰：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已!”
卫竞认为他和秦东篱的相遇，是基本乐观派碰到究极乐观派。
确定了以“继任者”为切入点为研究目标以后，秦东篱列下了提纲，继任者研究对象首先分为两大类，一是家族系统，而是官僚系统。
家族系统下分贵、士、农、工、商，以下还有更细的分类，需要边收集史料，边进行完善。
新的中括号里，第一排是[1，0，…，c]，秦东篱说：“虽然阶级分明，但是他们仍然在同一个矩阵里，属于一个整体。”
“事物本身存在着内部矛盾和外部矛盾，”秦东篱在箭头的上方写了一个“内”字，“内部矛盾可以是矩阵通过自身有限次的初等变换，使得底层人民有向上走的机会，最高到第一行。但社会解构再重构，有限次初等变换的结果不会发生变化，就像王朝的迭代，某种程度上，他们是等价的。”
从底层爬到最高层的一个典型案例，但不是在大虞，卫竞提到：“朱元璋。”
秦东篱在箭头下标注了一个“外”字：“外部矛盾的加入，可以看做一个新的矩阵相……乘吧，假设是相乘，相加感觉不对。相乘更好，不管是哪个世界，在历史上都有过外部的矛盾，比如少数民族冲突，但他们可能算一个单位矩阵吧，乘进来还是封建君主专|制。”
“哦，你的意思是，起码要有属于资本主义的矩阵，或者共产主义的矩阵，进来相乘……”卫竞觉得越来越有意思了，“这样的解读思路太奇妙了，就是好可惜，不能在大虞世界的历史中进行验证。”
秦东篱：“理论假设就是这样的嘛，有什么条件做什么实验，不用可惜。费马大定理论证了三百多年呢。庄子曰：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已!”
卫竞认为他和秦东篱的相遇，是基本乐观派碰到究极乐观派。
确定了以“继任者”为切入点为研究目标以后，秦东篱列下了提纲，继任者研究对象首先分为两大类，一是家族系统，而是官僚系统。
家族系统下分贵、士、农、工、商，以下还有更细的分类，需要边收集史料，边进行完善。