地下室探索。又过了好一会儿，陈木低声叹了口气。他在纸上的老奶奶三个字后，写下了一个叉。这个敌对阵营，压根无解！【只要学不死】副本里，居然安排了一个无解的诡异。不合理，太不合理了。陈木本能的觉得不合理，但是他又找不到方法。难道说……是自己的思路错了陈木低头看向稿纸，思维陷入死胡同，让他不由得重新往前审视。如果自己坚信，规则凌驾于一切，那么诡异任务中，就不应该存在无解的诡异。无解的话，只能说明自己想错了。从哪里开始错了呢陈木发现，有关老奶奶的分析，其实很少，归纳起来只有两点：1、把她阵营划分成敌对；2、寻找对付她的方法。既然第二点想不通，那么肯定是第一点有问题。难道说，自己给老奶奶的阵营，划分的有问题老奶奶不是敌对阵营可是为什么江小歌，会死在老奶奶的地下室里。而且白景景亲眼所见，江小歌死的时候，老奶奶就在他面前。陈木相信，白景景在这一点上，不会骗他。虽然这女孩有心机，但在这部分描述中，她的恐惧和表现，都是实打实的。老奶奶不是敌对阵营，那么会是中立或友善她为什么要杀江小歌，只因为江小歌闯入了地下室那么老奶奶应该属于中立，对闯入地盘的玩家，无情的抹杀。陈木发现，想了一圈，思路又绕回了死胡同。处于中立的话，有好有坏，对玩家坏处是直接抹杀，好处是什么完全看不出来啊！等等……陈木忽然想到一点，江小歌真的是老奶奶杀的吗他死在了地下室、死在了老奶奶的面前，就意味着老奶奶杀了他忽然间，陈木茅塞顿开，他猛地发现，自己陷入了思维惯性的陷阱中。妈妈规则中说，进入地下室有生命危险；地下室里有老奶奶；江小歌进入地下室，死在了老奶奶面前。三点结合起来，根据正常的思维，理所当然的得出结论——老奶奶杀了江小歌。可是仔细想来，这三点真有因果关系吗进入地下室有危险，地下室有老奶奶——推导出老奶奶会杀人。江小歌死在老奶奶面前，继续加深这一结论。从逻辑上来说，这真的合理吗地下室也有墙壁，江小歌死在了墙壁前，那是不是说明墙壁也会杀人陈木猛地发现，自己在不知不觉中，陷入了妈妈的暗示之中。杀人的不是老奶奶的话，又会是谁呢将老奶奶从敌对阵营，切换到友善阵营，这一瞬间，诡异任务中的势力，重新达成了平衡。不对，还有爸爸。这么看的话，爸爸也不一定是敌对阵营。陈木在爸爸后面，打上了一个问号。下一步，就是要确定，究竟是谁杀了江小歌！陈木仔细回忆起，昨晚江小歌死亡时，别墅里有没有什么异常情况。_