字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一章
了远超预期的反馈,不少演员的表现都让我眼前一亮,激发了我的创作灵感。目前已经有几位候选人进入最终考量,但影视创作变数多,还需要实景试戏才能敲定。试镜结束后,我会声称石磊是为了博眼球、制造话题热度,故意扭曲社会现象,将少数不良言论者的行为扩大化,强行扣上“公知”帽子。

    石磊这是“罔顾事实,有不可告人目的,煽动对立情绪”,还呼吁观众不要被“情绪化表达”误导。

    还有强调自身价值的。

    有一篇名为《理性声音不应被“污名化”》的文章说“在社会发展进程中,我们一直致力于传递理性、客观的声音,推动社会进步。”,然后举例把自己塑造成“社会良心”、“启蒙者”的形象。

    认为石磊的电影就是对社会有益力量的“无端攻击”。最后更是大声疾呼:真正的知识分子是社会的灯塔,讽刺公知是在打压社会进步的重要力量,阻碍思想的多元发展。

    公知一出手,就知有没有。

    石磊看了两篇文章,如果不是后来网友们把他们扒得干干净净。

    石磊甚至会忍不住怀疑自己!
上一页 目录 下一章