我跟这些人并不认识,我连我自己的死都不在乎,又岂会在乎他们
现在我只想尽力保住这个叫沈云语的女孩。
她也回过头看向我问道:
安时息,我们该选哪个数字啊
我低下了头。
给我点时间,我需要时间……
这个幸运数字的游戏听上去很简单。
无非就是挑选一个数字,然后看谁挑选的数字更接近幸运数字罢了。
但仔细一想,这个游戏根本没有那么简单,并不是纯拼运气。
我并不知道别人会选什么数字。
所以暂且假设所有人都会选100,这样算下来的平均值仍然是100,100的23就是66.666……
最后四舍五入,得到的幸运数字是67。
也就是说。
幸运数字的最大值就是67,不会再比67高了。
这就相当于幸运数字就是0
-
67之间的其中一个,所以最佳选择应该从这些数字中挑选一个。
但0
-
67一共有68个数字,想要选中更加靠近幸运数字的概率还是有点小。
我仔细想了想。
假设其它牢房中的人也意识到了只能在0
-
67当中做选择,那67就成了最大选择。
再假设所有人都选择了67,按照第一次幸运数字的计算方式,这回情况下的幸运数字取值范围就是0
-
45了。
难道应该从0
-
45当中选吗
等等,或许其它牢房中的聪明人也思考到了这个问题。
如果这些聪明人一直按照上面的逻辑思考下去,那么幸运数字的取值范围会越来越小,最后变成0。
难道最佳选择就是0吗
这个答案显然不合理,因为不可能所有人的选择都一样。
我再次想了想。
这应该就是所谓的聪明人悖论了吧。
聪明人在一场博弈当中会陷入循环路径的思考模式。
用简单的话来说就是,聪明人会这么想:
我知道你知道我知道你知道……
问题是,这样的循环会有一个极限吗
如果一个聪明人就这样一直循环思考下去,那恐怕到死都想不
现在我只想尽力保住这个叫沈云语的女孩。
她也回过头看向我问道:
安时息,我们该选哪个数字啊
我低下了头。
给我点时间,我需要时间……
这个幸运数字的游戏听上去很简单。
无非就是挑选一个数字,然后看谁挑选的数字更接近幸运数字罢了。
但仔细一想,这个游戏根本没有那么简单,并不是纯拼运气。
我并不知道别人会选什么数字。
所以暂且假设所有人都会选100,这样算下来的平均值仍然是100,100的23就是66.666……
最后四舍五入,得到的幸运数字是67。
也就是说。
幸运数字的最大值就是67,不会再比67高了。
这就相当于幸运数字就是0
-
67之间的其中一个,所以最佳选择应该从这些数字中挑选一个。
但0
-
67一共有68个数字,想要选中更加靠近幸运数字的概率还是有点小。
我仔细想了想。
假设其它牢房中的人也意识到了只能在0
-
67当中做选择,那67就成了最大选择。
再假设所有人都选择了67,按照第一次幸运数字的计算方式,这回情况下的幸运数字取值范围就是0
-
45了。
难道应该从0
-
45当中选吗
等等,或许其它牢房中的聪明人也思考到了这个问题。
如果这些聪明人一直按照上面的逻辑思考下去,那么幸运数字的取值范围会越来越小,最后变成0。
难道最佳选择就是0吗
这个答案显然不合理,因为不可能所有人的选择都一样。
我再次想了想。
这应该就是所谓的聪明人悖论了吧。
聪明人在一场博弈当中会陷入循环路径的思考模式。
用简单的话来说就是,聪明人会这么想:
我知道你知道我知道你知道……
问题是,这样的循环会有一个极限吗
如果一个聪明人就这样一直循环思考下去,那恐怕到死都想不