「林先生，」法官问道，「根据你的调查，你认为被告是否确实是量子隐形传输装置的主要发明者？」
林逸凡思考了一下，然後回答：「根据我们收集到的证据，特别是那些原始研究记录和实验数据，我认为陈志远教授确实是核心技术的主要开发者。同时，我们也发现了证据，表明专利申请过程中存在不当行为，包括研究记录被修改和陈教授的贡献被淡化。」
「但这是否能为他的盗窃行为开脱？」法官追问。
「从法律角度看，不能，」林逸凡坦率地说，「陈教授的行为确实构成盗窃。但从道德和公平的角度看，导致他走上这条路的学术不公也不应被忽视。」
法庭上一片寂静，林逸凡的话引发了深思。
接下来，未来科技公司的ceo林志明和台湾科技大学的李教授也被传唤作证。在辩护律师的质询下，他们不得不承认，专利申请过程中确实存在「不规范」的行为，陈志远的贡献被「低估」了。
「但这是常见的学术实践，」李教授辩解道，「在大型研究项目中，资深研究者和项目负责人通常会被列为主要发明人。」
「即使他们的实际贡献较小？」辩护律师质问。
李教授沉默了。
最後，陈志远教授自己上台作证。他平静地描述了自己的研究历程，以及当发现自己的研究成果被侵占时的感受。
「我花了十年时间研究量子纠缠和量子态传输，」陈教授说，「量子隐形传输装置是我毕生的心血。当我看到自己的名字被从主要发明人降格为参与者，当我的申诉被一次次驳回，当我意识到整个系统都在保护那些侵占我研究成果的人时，我感到绝望和愤怒。」
「所以你决定偷走设备？」检察官问道。
「我决定拿回属於我的东西，」陈教授纠正道，「我知道这在法律上可能构成盗窃，但在我心中，这是一种正义的行为。我不是为了金钱或名利，而是为了证明那台设备确实是我的发明，只有我能够如此完美地c控它。」
法庭辩论持续了整整一天。最终，法官宣布休庭，将在一周後宣判。
离开法庭後，林逸凡和团队成员在附近的咖啡馆讨论案件。
「你认为法官会怎么判？」李刚问道。
「从法律角度看，陈教授确实犯了盗窃罪，」林逸凡说，「但考虑到案件的特殊x，特别是那些证明学术不公的证据，法官可能会给予较轻的判决。」
「这个案件引发了
林逸凡思考了一下，然後回答：「根据我们收集到的证据，特别是那些原始研究记录和实验数据，我认为陈志远教授确实是核心技术的主要开发者。同时，我们也发现了证据，表明专利申请过程中存在不当行为，包括研究记录被修改和陈教授的贡献被淡化。」
「但这是否能为他的盗窃行为开脱？」法官追问。
「从法律角度看，不能，」林逸凡坦率地说，「陈教授的行为确实构成盗窃。但从道德和公平的角度看，导致他走上这条路的学术不公也不应被忽视。」
法庭上一片寂静，林逸凡的话引发了深思。
接下来，未来科技公司的ceo林志明和台湾科技大学的李教授也被传唤作证。在辩护律师的质询下，他们不得不承认，专利申请过程中确实存在「不规范」的行为，陈志远的贡献被「低估」了。
「但这是常见的学术实践，」李教授辩解道，「在大型研究项目中，资深研究者和项目负责人通常会被列为主要发明人。」
「即使他们的实际贡献较小？」辩护律师质问。
李教授沉默了。
最後，陈志远教授自己上台作证。他平静地描述了自己的研究历程，以及当发现自己的研究成果被侵占时的感受。
「我花了十年时间研究量子纠缠和量子态传输，」陈教授说，「量子隐形传输装置是我毕生的心血。当我看到自己的名字被从主要发明人降格为参与者，当我的申诉被一次次驳回，当我意识到整个系统都在保护那些侵占我研究成果的人时，我感到绝望和愤怒。」
「所以你决定偷走设备？」检察官问道。
「我决定拿回属於我的东西，」陈教授纠正道，「我知道这在法律上可能构成盗窃，但在我心中，这是一种正义的行为。我不是为了金钱或名利，而是为了证明那台设备确实是我的发明，只有我能够如此完美地c控它。」
法庭辩论持续了整整一天。最终，法官宣布休庭，将在一周後宣判。
离开法庭後，林逸凡和团队成员在附近的咖啡馆讨论案件。
「你认为法官会怎么判？」李刚问道。
「从法律角度看，陈教授确实犯了盗窃罪，」林逸凡说，「但考虑到案件的特殊x，特别是那些证明学术不公的证据，法官可能会给予较轻的判决。」
「这个案件引发了