。计算机行业内永远如此残酷，技术日夜不息的变更，却不是每一项都能带来盈利。谁能用技术换到金钱，谁才是最后的赢家。
“因而我们现在需要尝试的，是作出一种新型的操作系统，专供移动设备使用，这种系统最好无比的简洁高效，具备最基本的操作功能，并且能产生分支，容纳现行几大2g通讯标准。”
这样的东西能够研发吗？在座所有人都在思考，得出的结论是，他们能。不论是现行的手机还是pda设备，拥有的储存能力都是极其有限的，如今的移动通信需要的不是全能，而是恰恰是陈远鸣说的：“简洁高效”。
但是能做并不意味着他们要去涉足，这可跟浏览器不同，是一个全新的领域，迈出这一步需要足够的说服力和勇气才行。
吉姆沉吟了片刻，最终还是问出了关键问题，“那么研究这么一个操作系统，如何保证它能够占据市场呢？”
“当然是跟几大手机商一起打造这个平台。就像微软之所以能成为微软，不是因为他的操作系统有多出色，而是他跟ibm联手占据了市场。如果几大手机商站在我们这边，又何愁这个平台搭建不起来呢。”
苹果和微软的分界点可能就是ibm，曾经微软对于ibm只是个微不足道的小配件，而现在他已经能和这位蓝色巨人分庭抗礼。这就是操作系统，或者说“平台效应”的妙用，微软通过windows占据了电脑的‘视窗’，那么他们能否用另一个操作系统来占据手机的‘视窗’呢？
话说到这份上，就不只是可行性的问题了。在座的也许没有商业上的奇才，但是在理念研究上不会输给任何人。而手机又是个十分奇妙的存在，如今还没有什么电脑公司肯把目光放在那边，它太弱小也太简单了，还不值得认真对待。但是曾经的个人电脑对于巨型服务器来说，不也弱小简单吗？
“我们……可以试试看”。
在一片嗡嗡的交头接耳后，吉姆作出了决断。成为‘下一个微软’是任何科技公司都无法拒绝的诱惑。
“我们也该试试看。”陈远鸣换了个词，把它换成了肯定句。“如今网景立足的一切都并不牢固。在这次协约到期后，美国在线会不会转投微软的怀抱？苹果是否会开发自己的浏览器，就像它对待自家其他软件一样？更别提惠普、戴尔这样的电脑销售商，他们本来就是微软的合作伙伴……”
“但是当这个脆弱的联盟最终分崩离析时，我们已经在浏览器领域建立了牢固的平台。一个不是依靠利益
“因而我们现在需要尝试的，是作出一种新型的操作系统，专供移动设备使用，这种系统最好无比的简洁高效，具备最基本的操作功能，并且能产生分支，容纳现行几大2g通讯标准。”
这样的东西能够研发吗？在座所有人都在思考，得出的结论是，他们能。不论是现行的手机还是pda设备，拥有的储存能力都是极其有限的，如今的移动通信需要的不是全能，而是恰恰是陈远鸣说的：“简洁高效”。
但是能做并不意味着他们要去涉足，这可跟浏览器不同，是一个全新的领域，迈出这一步需要足够的说服力和勇气才行。
吉姆沉吟了片刻，最终还是问出了关键问题，“那么研究这么一个操作系统，如何保证它能够占据市场呢？”
“当然是跟几大手机商一起打造这个平台。就像微软之所以能成为微软，不是因为他的操作系统有多出色，而是他跟ibm联手占据了市场。如果几大手机商站在我们这边，又何愁这个平台搭建不起来呢。”
苹果和微软的分界点可能就是ibm，曾经微软对于ibm只是个微不足道的小配件，而现在他已经能和这位蓝色巨人分庭抗礼。这就是操作系统，或者说“平台效应”的妙用，微软通过windows占据了电脑的‘视窗’，那么他们能否用另一个操作系统来占据手机的‘视窗’呢？
话说到这份上，就不只是可行性的问题了。在座的也许没有商业上的奇才，但是在理念研究上不会输给任何人。而手机又是个十分奇妙的存在，如今还没有什么电脑公司肯把目光放在那边，它太弱小也太简单了，还不值得认真对待。但是曾经的个人电脑对于巨型服务器来说，不也弱小简单吗？
“我们……可以试试看”。
在一片嗡嗡的交头接耳后，吉姆作出了决断。成为‘下一个微软’是任何科技公司都无法拒绝的诱惑。
“我们也该试试看。”陈远鸣换了个词，把它换成了肯定句。“如今网景立足的一切都并不牢固。在这次协约到期后，美国在线会不会转投微软的怀抱？苹果是否会开发自己的浏览器，就像它对待自家其他软件一样？更别提惠普、戴尔这样的电脑销售商，他们本来就是微软的合作伙伴……”
“但是当这个脆弱的联盟最终分崩离析时，我们已经在浏览器领域建立了牢固的平台。一个不是依靠利益