字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
不要脸呢

    当时,在观看这部影片的时候,朱克就不止一次吐槽过剧组的设定。

    按理来说,好莱坞的制片公司不该脑残到这种地步吧。本片导演扎克施耐德,就算是v导演出身,也不该犯下这种低级错误吧

    可是

    当朱克穿越过来两年多时间,终于明白了制片公司和导演,为何会选择如此无脑的设定。

    “老美没文化啊”

    “美利坚和西方国家,搞得是快乐教育。这种教育体系之下,培育出来的社会精英是不少,但是糙汉、文盲更多,占据着主要的群体数量。”

    “如果你吧剧情搞复杂了,这帮子糙汉哪里看得懂”

    “人物分明,剧情简单粗暴,是好莱坞的主流设定。”

    “因此,按照漫画的设定,将斯巴达人和波斯人划分成泾渭分明的正反两派,就很有必有了。不然的话,你甭指望能够取得多高的票房”

    一时间,朱克在心中不断感叹连连。

    种族歧视

    没错,事实上按照漫画来设定正反两派,的确会让中东地区的国家,以及美利坚的中东裔群体,产生极大的反感,甚至是造成抵触。

    可是,该影片的主要受众群体,终归是美利坚和西方世界的主流电影观众

    呵呵

    别看他们一个个的平日里叫嚣着种族平等、反对种族歧视,可是事实上他们在选择电影的时候,天然的、骨子里就好这一口。

    如果

    你拍摄一部以中东群体为正面角色的电影,你看看这些道貌岸然的“维平等”人士,会不会去买票观影

    这帮道貌岸然的“维平等”人士,他们理解的“种族平等”、“反对种族歧视”,仅限于黑人和白人的平等,而且不包括非洲的黑人,至于亚裔和中东裔群体,绝对不在他们的考虑范围之中。

    换言之,这些道貌岸然的“维平等”人士,才是最大的种族歧视群体

    “所以说,不丑化波斯人、不丑化薛西斯皇帝,如何能够引发争议”

    “不引发争议,如何能够吸引到主流观众的目光”

    “因此,该片上映后,不可避免地会引发一些人的抵触,可它们抵触和争议,会让更多的人甘之若饴地掏钱买票。”

    导演扎克施耐德侃侃而谈,将前后的利弊分析的头头是道。

    凯文费奇附和道“没错。我们是电影公司,是需要盈利的商业团体,并不是维平等的公益组织。我们
上一页 目录 下一页