字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
  等到F-5A登场的时候,要面对的最多也就只是野战防空系统,而不是HQ-9B这样的战区防空系统。

    此外,强大的情报与支援体系,能把F-5A的战场感知能力发挥到极限。

    从这个角度来看,做为一种美军的战斗机,F-5A算得上优秀。

    问题是,在其他空军呢?

    显然,那就未必了。

    在印度空军,F-5AI被当成了主力战斗机使用,需要承担的任务太多,而且得到的支援实在是太少。

    事实上,印度也没有美军那样的作战体系。

    由此导致的结果就是,F-5AI强大的战场感知能力根本就用不上,反而成为了一种无法摆脱的累赘。

    单独作战的F-5AI,在面对拥有完善作战体系的对手时,显然是力不从心。

    可见,对美国之外,或者能够与美军合作的盟友之外,F-5A并不是一种优秀,甚至连合格都算不上的战斗机。

    建立美军那样的作战体系?

    明显是想多了。

    对印度这样的国家来,根本就不可能建立起真正意义上的作战体系。

    为啥?

    印度空军的战斗机来自三个国家,有三种完全不同的体系,而且这三套体系根本就不可能整合到一起。

    再看得深入一点,印度一直把军购当成政治与外交筹码,也就不可能把重点放在某一套体系上,自然不可能集中力量打造一套完整的作战体系,获得的不过是用一些先进玩意拼凑起来的乐高积木。

    这种拼凑的方式,能够搭建起摩大厦吗?

    问题是,印度能够搭建起一套完善的作战系统吗?

    答案同样是否定的。

    在政治层面上,一直左右逢源,一直东摇西摆的印度根本就不可能办到,而且印度当局也没有这样的魄力。

    全部采购美国战斗机?

    俄罗斯怎么想?

    全部采购俄罗斯战斗机?

    法国怎么想?

    其实,出路只有一条,即建立起自己的完整工业体系,从基础做起,然后一步一步的搭建自己的国防体系。

    显然,这就是华夏走的路。

    印度呢?

    从国家的体量来,印度完全可以走这条路。

    可惜,同样办不到。

    为啥?

    印度的政治体系决定了,任何一届印度政府都得采取急功近
上一页 目录 下一页