除非使用“铜斑蛇”之类的制导炮弹，不然用普通炮弹对付坦克战车，那就只能祈祷运气足够好。
在正规战斗中，榴弹炮是用来对付伴随坦克战车进攻的步兵，而不是坦克战车。
换句话说，只有运气足够好，直接命中坦克战车，才能摧毁坦克战车，而爆炸产生的弹片对坦克战车没有任何威胁。
当然，有的时候，数量能够解决一切问题。
沙姆赫采用的战术也很简单，说是“野蛮”也没有错，即16门m1o9a6全都瞄准一个目标，采用三同时着弹的方式，在十五秒内各打出三炮弹，用48枚炮弹对付一辆坦克或者一辆步兵战车。
精度不够，就多用一些炮弹，总有一能够碰巧砸中。
至于作战效果，肯定没有什么好说的，48枚高爆弹也就几万美元，而一辆m1a1要几百万美元。
就算开火十次才能摧毁一辆坦克，也是千值万值。
需要考虑的，只是及时转移阵地，避开叛军的反击炮火。
其实，炮击效果很不错。
到中午的时候，16门m1o9a6总共进行了十四次齐射，用672枚高爆弹干掉了3辆坦克与2辆步兵战车。
虽然坦克装甲厚实，但是只要被高爆弹打中，绝对会车毁人亡。
很简单，只是几千克高能炸药爆炸产生的冲击波，就能震死坦克里的所有人员，破坏绝大部分设备。
早在冷战期间，美军就做过类似测试。
在那次测试中，一辆状态良好的m1坦克被一枚155毫米高爆弹彻底摧毁，包括动机在内的主要设备全都被严重损坏，而参与测试的一辆m6o坦克甚至被高爆弹轰成了零件状态。
其实，就是这次测试，让美军投资研制制导炮弹，即后来的“铜斑蛇”。
按照最初的设想，“铜斑蛇”不是用来摧毁高价值点状目标，而是用来打坦克，即对付苏联的钢铁洪流。
具体战术很简单，在西欧防线上部署大量携带激光指示器的侦察兵，当苏联的钢铁洪流杀来的时候，有这些侦察兵提供引导，远程炮兵只需射激光制导炮弹，就能一辆接一辆摧毁苏联坦克。
要知道，在整个冷战期间，“打坦克”都是北约军事集团的重头戏。
当时，部署在东欧的十几万辆坦克，让北约国家的将军夜不能寐。
为了对付苏联的钢铁洪流，美国还率先研制出专门用来杀伤人员的中子弹，并且配给
在正规战斗中，榴弹炮是用来对付伴随坦克战车进攻的步兵，而不是坦克战车。
换句话说，只有运气足够好，直接命中坦克战车，才能摧毁坦克战车，而爆炸产生的弹片对坦克战车没有任何威胁。
当然，有的时候，数量能够解决一切问题。
沙姆赫采用的战术也很简单，说是“野蛮”也没有错，即16门m1o9a6全都瞄准一个目标，采用三同时着弹的方式，在十五秒内各打出三炮弹，用48枚炮弹对付一辆坦克或者一辆步兵战车。
精度不够，就多用一些炮弹，总有一能够碰巧砸中。
至于作战效果，肯定没有什么好说的，48枚高爆弹也就几万美元，而一辆m1a1要几百万美元。
就算开火十次才能摧毁一辆坦克，也是千值万值。
需要考虑的，只是及时转移阵地，避开叛军的反击炮火。
其实，炮击效果很不错。
到中午的时候，16门m1o9a6总共进行了十四次齐射，用672枚高爆弹干掉了3辆坦克与2辆步兵战车。
虽然坦克装甲厚实，但是只要被高爆弹打中，绝对会车毁人亡。
很简单，只是几千克高能炸药爆炸产生的冲击波，就能震死坦克里的所有人员，破坏绝大部分设备。
早在冷战期间，美军就做过类似测试。
在那次测试中，一辆状态良好的m1坦克被一枚155毫米高爆弹彻底摧毁，包括动机在内的主要设备全都被严重损坏，而参与测试的一辆m6o坦克甚至被高爆弹轰成了零件状态。
其实，就是这次测试，让美军投资研制制导炮弹，即后来的“铜斑蛇”。
按照最初的设想，“铜斑蛇”不是用来摧毁高价值点状目标，而是用来打坦克，即对付苏联的钢铁洪流。
具体战术很简单，在西欧防线上部署大量携带激光指示器的侦察兵，当苏联的钢铁洪流杀来的时候，有这些侦察兵提供引导，远程炮兵只需射激光制导炮弹，就能一辆接一辆摧毁苏联坦克。
要知道，在整个冷战期间，“打坦克”都是北约军事集团的重头戏。
当时，部署在东欧的十几万辆坦克，让北约国家的将军夜不能寐。
为了对付苏联的钢铁洪流，美国还率先研制出专门用来杀伤人员的中子弹，并且配给