字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
人。

    “那么现在……,中国的形象又在英国社会生改变了吗?”陈鸣好奇的问道。他手下的军队跟欧洲人可没生过战争,葡萄牙人可不算数。

    “是的,尊贵的太子殿下。”牛顿很正色的道:“您和您所代表的汉王朝,表现出了远过鞑靼人的清王朝的开放自由精神。从您在欧洲的那些举动来看,我感觉到了一种澎湃的生气。

    不同于清王朝的顽固、自大,您的身上散出的是容纳一切,包裹大海的气度。这很可能是一个前所未有的时代,东西方的交流与融合,在您的手中再度开启。

    作为一名历史学者,近距离的观看这一切,是我抗拒不了的诱惑。”

    陈鸣对这些半点则不感兴趣,毛的历史见证者,他更希望听一听牛顿对于现在的中国的印象。

    “广州、上海、汉口,都是繁盛的贸易大口岸。强大的秩序统治着那里的一切。”

    欺诈、贫困、堕落、愚昧无知又冥顽不化,安森笔下的这些或许还有痕迹,但一样的痕迹在伦敦同样不可磨灭。堕落而又愚昧无知的灵魂,漂浮在整个伦敦城的上空。

    笛福中国缺乏组织力,可这个形容太空泛了。在牛顿的眼中的中国恰恰相反,中国沿海的贸易城市比伦敦整洁、安全,这里看不到诸多的乞讨者,倒是能看到一个个穿着红马甲的执法者。任何人都有着自己位置,有着自己的工作。

    如果没有这些执法队存在,广州、上海和现在的汉口可能会像伦敦一样肮脏,一样遍布着乞丐,到处是游荡的欺诈者和罪犯,甚至比伦敦更加堕落。可当一道强有力的秩序在中国蔓延开来以后,一切就都改变了。

    在广州、上海和汉口,走马观花的牛顿还不到太多的东西,却深深地认识到了那股强大无匹的秩序。它统治着城市的一切,统治着任何一个角落!

    而现在,这个秩序的缔造者就坐在他的面前。

    从一定意义上,中国确实是一个‘zuan制的国家’,老百姓头上的确有一根棒子。但绝不是只有使用‘棍棒’才能让人民做些事情;中国人更不是自然地倾向于奴隶性的服从。

    “秩序不是暴力的棍棒。”牛顿不是法学家,但他也有最基本的判断。任何一个汉学家都清楚中国的君主‘zuan制’与西方整体巨大的不同。

    俄罗斯的沙皇在整个欧洲君主大家庭中都是有数的强力人物,可他的权利远远不能同中国君主的皇权媲美。

    在中国,在东方,君主主宰一切!

  
上一页 目录 下一页