表现无可挑剔。
但在她的诉说中，我发现，在找一个可以结婚的男朋友这件事情上，她比谁都幼稚。
不是说她的情感出了问题，而是，她压根就没什么感情可言。
我捕捉到的信息是：她口口声声说自己很爱男朋友，但本质上，这只是她给自己设的一个骗局。
介绍一下她的男朋友：年轻，很帅，爱玩，是个小老板，出身城市，有房有车。但他并不爱她，表现非常冷淡。在他眼中，可能只有在他需要她做什么的时候，她才存在。
傻子都看得到，这是一种单向的爱情关系。她很危险。
M当然清楚这一点。事实上，她对男朋友的所谓爱，属于极为世俗的利益计算，以及让自己显得具有一个女人的价值的虚荣心。而有钱、小老板、年轻帅气的男朋友，恰恰就是她的一个理想对象。
这种爱，驱动力实际上是对社会价值排序的屈服。但在心理上她要否认这一点，给她的感情包装上崇高的色彩。于是，她在心理上想象自己对他有爱。可是爱这个概念和内涵，完全就在她的理解能力和体验能力之外。
我的目光穿过他们关系的迷雾，看到了她的焦虑。
假如有人问我，既然这个男人根本就不拿她当回事，为什么还维持一种男女朋友关系？为了说明问题，我想我只能从男人的角度粗鲁地回答：不用花钱而且随叫随到的女人为什么要拒绝？
M问我：有什么方法可以让男朋友对她好一点？我反问：你问过自己的内心吗？
一个人如果不知道驱动自己的心理动机是什么，他就不会知道，自己真正想要和可以把握的是什么。
按弗洛姆非常经典的真知灼见，在爱情婚姻被利益污染后，男人和女人便变成了一个包裹一个包含着金钱、容貌、地位、收入、现在的成功和未来的成功机会的包裹。当他们相互估价，相互都满意后，堕入情网的现象便产生了。
M堕入情网是因为，她认为以自己的价格买到了满意的俏货。但那个男人并不这么认为。
在爱情市场上，假如堕入情网的双方都感觉到自己交换到的货品可以让自己不吃亏，那么结婚、进入一个婚姻市场就成了一件自然的事情，双方从暂时性的战略合作伙伴关系，组建成了由契约来维系的家庭有限公司，共同合伙经营。
在这里，我们要恶狠狠地捅破这一点：假如人们是根据条件、根据社会的价值排序和审美观，而不是根据自己内心的感受来找男朋友或女朋友，
但在她的诉说中，我发现，在找一个可以结婚的男朋友这件事情上，她比谁都幼稚。
不是说她的情感出了问题，而是，她压根就没什么感情可言。
我捕捉到的信息是：她口口声声说自己很爱男朋友，但本质上，这只是她给自己设的一个骗局。
介绍一下她的男朋友：年轻，很帅，爱玩，是个小老板，出身城市，有房有车。但他并不爱她，表现非常冷淡。在他眼中，可能只有在他需要她做什么的时候，她才存在。
傻子都看得到，这是一种单向的爱情关系。她很危险。
M当然清楚这一点。事实上，她对男朋友的所谓爱，属于极为世俗的利益计算，以及让自己显得具有一个女人的价值的虚荣心。而有钱、小老板、年轻帅气的男朋友，恰恰就是她的一个理想对象。
这种爱，驱动力实际上是对社会价值排序的屈服。但在心理上她要否认这一点，给她的感情包装上崇高的色彩。于是，她在心理上想象自己对他有爱。可是爱这个概念和内涵，完全就在她的理解能力和体验能力之外。
我的目光穿过他们关系的迷雾，看到了她的焦虑。
假如有人问我，既然这个男人根本就不拿她当回事，为什么还维持一种男女朋友关系？为了说明问题，我想我只能从男人的角度粗鲁地回答：不用花钱而且随叫随到的女人为什么要拒绝？
M问我：有什么方法可以让男朋友对她好一点？我反问：你问过自己的内心吗？
一个人如果不知道驱动自己的心理动机是什么，他就不会知道，自己真正想要和可以把握的是什么。
按弗洛姆非常经典的真知灼见，在爱情婚姻被利益污染后，男人和女人便变成了一个包裹一个包含着金钱、容貌、地位、收入、现在的成功和未来的成功机会的包裹。当他们相互估价，相互都满意后，堕入情网的现象便产生了。
M堕入情网是因为，她认为以自己的价格买到了满意的俏货。但那个男人并不这么认为。
在爱情市场上，假如堕入情网的双方都感觉到自己交换到的货品可以让自己不吃亏，那么结婚、进入一个婚姻市场就成了一件自然的事情，双方从暂时性的战略合作伙伴关系，组建成了由契约来维系的家庭有限公司，共同合伙经营。
在这里，我们要恶狠狠地捅破这一点：假如人们是根据条件、根据社会的价值排序和审美观，而不是根据自己内心的感受来找男朋友或女朋友，