。
很多时候，尽管纳什每天走出去最远不会超过图书馆或家门口路尽头的商店，但在他的脑海里，他已经遨游到这个星球上最遥远的地方：开罗、泽巴克、喀布尔、班吉、底比斯、圭亚那、蒙古。在这些遥远的地方，他分别住在难民营、使馆、监狱和防空洞里。或者，他感觉自己居住在阴间，周围满是老鼠、白蚁和其他寄生虫。除此之外，每到一个地方，他就会多出一个身份，如一个巴基斯坦的难民、一位日本幕府的将军、《怪经》中的人物，甚至有时是一只老鼠
这样过了几年，他的病情慢慢真正好转，不再反复发作，那些古怪的行为与思维也消失了。是什么使他的情况变好的呢？好多人都说很大一部分功劳要归于他老婆，也就是我持久、平静的支持。我看真是过奖了，其实说得一点没错！
呵呵，我丈夫纳什的故事就给大家讲到这里了。
作者：园长，我突然对纳什均衡十分感兴趣，我想知道那究竟是个什么东西，就那么牛？
园长：纳什均衡其实是一种非合作博弈。啥叫非合作博弈？就是双方不肯合作，都以自己的利益为根本。
来看一下纳什均衡的经典案例囚徒困境。
话说有一天，一位富豪在家中被杀，财物被盗。警方在侦破此案的过程中抓获了两名犯罪嫌疑人，一个叫偷偷，一个叫摸摸，并且人赃俱获。但是他们俩一开始都矢口否认杀过人。于是警方将两个人隔离开，分别关在不同的房间进行审讯。审讯过程中给出他们以下选择：
因为你们偷盗的罪行已经确认无误，所以判你们1年刑期，但是关于杀人的罪罚可以跟你们做个交易：
①如果你单独坦白杀人的罪行，我只判你3个月监禁，但你同伙要被判10年。
②如果你拒不坦白，而被同伙检举，那么你就将被判10年，而对方只判3个月的监禁。
③如果你们两个人都坦白交代，那么你们都要被判5年。
这样子，偷偷和摸摸就面临着两难的选择坦白or抵赖。显然在这里最好的策略是双方都抵赖，因为这样大家都只被判一年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供，他俩每一个人都是从自己的利益出发，这样选择坦白交代便是最佳策略，因为抢先坦白的话就可以得到很短的刑期3个月。如果晚了一步，那等待自己的可能就是漫长的10年徒刑，太不划算了！因此在这种情况下还是应该选择坦白交代，即使两人同时坦白，至多也就每人判5年，总比判10年好吧。
很多时候，尽管纳什每天走出去最远不会超过图书馆或家门口路尽头的商店，但在他的脑海里，他已经遨游到这个星球上最遥远的地方：开罗、泽巴克、喀布尔、班吉、底比斯、圭亚那、蒙古。在这些遥远的地方，他分别住在难民营、使馆、监狱和防空洞里。或者，他感觉自己居住在阴间，周围满是老鼠、白蚁和其他寄生虫。除此之外，每到一个地方，他就会多出一个身份，如一个巴基斯坦的难民、一位日本幕府的将军、《怪经》中的人物，甚至有时是一只老鼠
这样过了几年，他的病情慢慢真正好转，不再反复发作，那些古怪的行为与思维也消失了。是什么使他的情况变好的呢？好多人都说很大一部分功劳要归于他老婆，也就是我持久、平静的支持。我看真是过奖了，其实说得一点没错！
呵呵，我丈夫纳什的故事就给大家讲到这里了。
作者：园长，我突然对纳什均衡十分感兴趣，我想知道那究竟是个什么东西，就那么牛？
园长：纳什均衡其实是一种非合作博弈。啥叫非合作博弈？就是双方不肯合作，都以自己的利益为根本。
来看一下纳什均衡的经典案例囚徒困境。
话说有一天，一位富豪在家中被杀，财物被盗。警方在侦破此案的过程中抓获了两名犯罪嫌疑人，一个叫偷偷，一个叫摸摸，并且人赃俱获。但是他们俩一开始都矢口否认杀过人。于是警方将两个人隔离开，分别关在不同的房间进行审讯。审讯过程中给出他们以下选择：
因为你们偷盗的罪行已经确认无误，所以判你们1年刑期，但是关于杀人的罪罚可以跟你们做个交易：
①如果你单独坦白杀人的罪行，我只判你3个月监禁，但你同伙要被判10年。
②如果你拒不坦白，而被同伙检举，那么你就将被判10年，而对方只判3个月的监禁。
③如果你们两个人都坦白交代，那么你们都要被判5年。
这样子，偷偷和摸摸就面临着两难的选择坦白or抵赖。显然在这里最好的策略是双方都抵赖，因为这样大家都只被判一年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供，他俩每一个人都是从自己的利益出发，这样选择坦白交代便是最佳策略，因为抢先坦白的话就可以得到很短的刑期3个月。如果晚了一步，那等待自己的可能就是漫长的10年徒刑，太不划算了！因此在这种情况下还是应该选择坦白交代，即使两人同时坦白，至多也就每人判5年，总比判10年好吧。