字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
们这点而已。遇上象他这样的讲演者或作者,也由不得不为他所吸引了。

    在伦敦,有一次卡耐基和一行人听完演讲后,其中一个著名的英国家说这场讲演的最后一部分要比第一部分更令他所欣赏。卡耐基问他何以如此,他回答说:讲演者本身似乎对最后一部分兴趣较大,而我一向都是依赖讲演人来为我提供热情和兴趣的。

    在现实生活中,每个人都是如此,所以一定要记住这一点。

    卡耐基告诉我们,在讲演中,除了要热切强烈地投入演讲之中外,还要仔细地选好讲题,下面这个例子可以说明慎选题目的重要性。

    一次傅零先生的演说是描述美国的首都。他的事实,是从当地一家报社所发行的一本小册子里仓猝而浮浅地搜集来的,听起来枯燥、不连贯、未经消化。他只是一味念诵着一连串枯燥无味的事实,下面的人听着难过,他自己也讲得痛苦。

    谁料,两星期后发生了一件事情,把傅零先生给害惨了:

    他有辆新车停放在街上,一个不知名的车撞上来,把它撞个稀烂,事后不通名报姓,就逃逸得无影无踪。这件事可是活生生的亲身经验了。因此,当他说起这辆撞得稀烂的汽车时,他的讲演却辞真意切,源源泉涌,烈火沸腾,好似维苏威火山爆发。同样是一次讲演,两星期前,人们还烦躁无聊,在椅子里扭动不安,现在却给了傅零先生的讲演以热烈的掌声。

    所以,卡耐基曾一再指出,如果题目选的正确,一定会成功的。有一方面的题目是保证错不了的:谈自己的信念。你对自己周围生活的某方面一定有些强烈的信仰,因此你不必上天入地去寻觅这些题材。它们通常就在你的意识表面,因为你时常会想到它们。

    不久以前,电视播出立法委员就死刑而进行的听证会。许多证人被召出席,对这个为人争论不休的问题提出正反两面的意见。其中之一是洛杉矶警署的一员。很明显,他曾对这个问题思考再三。他有十一位警察同事,都死在和罪犯打斗的枪战中。根据这些事实,他心中萌发了对于死刑必要性的强烈信念。他说得情真意切,从内心里相信自己的理由正确。

    历来雄辩的最大吸引力,尽皆出于一个人深切的信念和感觉。

    真诚建在信仰之上,而信仰则出于一心对自己所要说事情的温馨情感,出于脑子对于要说什么的冷静思考。此心自有道理,是为道理所不自知。在波士顿有一位律师,仪表出众,说话流畅清晰,但是他讲演完了之后人们都说:是个精明的家伙。他给人一
上一页 目录 下一页