根本改变美苏力量对比。
第四，积极准备应付低强度战争。针对70年代以来苏联在第三世界干预增多的情况，里根政府决心改变越南战争以后美国不愿介入第三世界事务的局面，重建特种部队，提高对地区冲突、代理人战争、恐怖活动等低强度战争进行快速反应和紧急干预的能力。新灵活反应战略是美国在冷战时期最有进取精神的一项军事战略，有助于美国重新取得对苏联的主动地位。然而，西欧国家并不完全赞同这项强硬的战略。
冷战结束后，世界政治和军事格局发生重大变化。从90年代初起，美国开始重新评估国际安全形势和确定战略目标。美国决策者认为：世界上已无任何国家能对美国构成全球性军事挑战，无任何国家、集团或联盟能对美国的利益构成敌对的战略态势；但在若干地区存在着可能威胁美国的既得战略利益的因素。美国的战略目标是防止潜在的战略对手或新的超级大国控制西欧、东亚、西南亚和原苏联等地区，以保持美国在世界事务中的领导作用，并且消除冲突和不稳定局面的根源。根据这些认识，美国从1990年起调整军事战略。1992年，布什政府提出名为" 地区防务战略" 的新军事战略。这项战略要求：美国在保持对原苏联地区各核国家的战略威慑的同时，加强对一些地区性军事强国的地区战略威慑，其中包括有限核威慑；在保持核威慑作用的同时，更加注重发挥常规力量的威慑作用，增强战略防御力量的威慑作用；在常规战略方面，把对付地区危机和冲突作为首要战略选择，注重提高快速反应部队和战略机动部队的应急反应能力，提高远距离战略投送能力，并在若干重要地区保持一定规模的前沿军事存在；在核战略方面，也转向主要应付地区冲突和地区性军事强国，主要目标是抵销仍对美国构成威胁的原苏联核力量以及摧毁敌视美国的地区性国家可能拥有的制造和部署核武器的能力，因而将以全球核防御和有限核打击为基本出发点；努力维系、加强和扩展原有的联盟关系。美国正根据地区防务战略调整军事力量和军事部署。
由于稳定的世界政治和军事新格局还远未形成，美国的军事战略仍在调整中。
(2)苏联
第二次世界大战以后，苏联取得了前所未有的国际地位，积聚了强大的军事力量，逐渐发展成为可以与美国相抗衡的另一个超级大国。与美国不同的是，苏联在战争中遭到严重破坏，经济与科技实力较弱，所处的地理位置也有极大的局限性。冷战开始后，苏联强烈感到受到以美国为首的西方联
第四，积极准备应付低强度战争。针对70年代以来苏联在第三世界干预增多的情况，里根政府决心改变越南战争以后美国不愿介入第三世界事务的局面，重建特种部队，提高对地区冲突、代理人战争、恐怖活动等低强度战争进行快速反应和紧急干预的能力。新灵活反应战略是美国在冷战时期最有进取精神的一项军事战略，有助于美国重新取得对苏联的主动地位。然而，西欧国家并不完全赞同这项强硬的战略。
冷战结束后，世界政治和军事格局发生重大变化。从90年代初起，美国开始重新评估国际安全形势和确定战略目标。美国决策者认为：世界上已无任何国家能对美国构成全球性军事挑战，无任何国家、集团或联盟能对美国的利益构成敌对的战略态势；但在若干地区存在着可能威胁美国的既得战略利益的因素。美国的战略目标是防止潜在的战略对手或新的超级大国控制西欧、东亚、西南亚和原苏联等地区，以保持美国在世界事务中的领导作用，并且消除冲突和不稳定局面的根源。根据这些认识，美国从1990年起调整军事战略。1992年，布什政府提出名为" 地区防务战略" 的新军事战略。这项战略要求：美国在保持对原苏联地区各核国家的战略威慑的同时，加强对一些地区性军事强国的地区战略威慑，其中包括有限核威慑；在保持核威慑作用的同时，更加注重发挥常规力量的威慑作用，增强战略防御力量的威慑作用；在常规战略方面，把对付地区危机和冲突作为首要战略选择，注重提高快速反应部队和战略机动部队的应急反应能力，提高远距离战略投送能力，并在若干重要地区保持一定规模的前沿军事存在；在核战略方面，也转向主要应付地区冲突和地区性军事强国，主要目标是抵销仍对美国构成威胁的原苏联核力量以及摧毁敌视美国的地区性国家可能拥有的制造和部署核武器的能力，因而将以全球核防御和有限核打击为基本出发点；努力维系、加强和扩展原有的联盟关系。美国正根据地区防务战略调整军事力量和军事部署。
由于稳定的世界政治和军事新格局还远未形成，美国的军事战略仍在调整中。
(2)苏联
第二次世界大战以后，苏联取得了前所未有的国际地位，积聚了强大的军事力量，逐渐发展成为可以与美国相抗衡的另一个超级大国。与美国不同的是，苏联在战争中遭到严重破坏，经济与科技实力较弱，所处的地理位置也有极大的局限性。冷战开始后，苏联强烈感到受到以美国为首的西方联