裕，近代文学家鲁迅他是南朝唯一值得肯定君主。田余庆则将刘裕视为门阀政治的掘墓人，认为门阀政治终结于刘裕之手。刘裕代晋之后，门阀士族虽然仍然存在，但已无法成为决定性的政治力量。
却月阵方面算是加持在统率上，仅凭这一点，统率能力就在一流高段。
而在武力方面，纵观刘裕一生，大战斗百余次，以少胜多的战斗更是比比皆是，且他作战都极为悍勇，屡次作战都身先士卒，不惜躯命。
《宋书·武帝本纪》记载“十二月，牢之至吴，而贼缘道屯结，牢之命高祖与数十人，觇贼远近。会遇贼至，众数千人，高祖便进与战。所将人多死，而战意方厉，手奋长刀，所杀伤甚众。“
刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千馀人。——《资治通鉴》
仅凭此一战刘裕就可称的上勇将。
就是这样一个骁勇善战的猛将，结束晋朝历史，开创刘宋王朝的皇帝，在中国历史的漫漫长河中，这样的人物其实为数不多，然而，这个名寄奴的刘裕却仿佛并不很出名。
民间对他的兴趣也不高，他在民间的地位，不远不如三国时的割据势力刘皇叔，甚至不如后唐时期的李克用，李存勖父子，人家还有人给他们画京剧脸谱，还有十三太保传的神乎其神。而刘裕，却仿若一颗流星，匆匆划过，如果不特别注意，就会把他遗忘在记忆深处。
或许有一个可能就是同时代的寂寞无敌手，没有曲折交锋跌宕起伏的传奇性。阮藉曾登上广武城头，俯看古战场，出“时无英雄，使竖子成名”的感慨。当然，我这里决没有任何寄奴是竖子之意。我的意思为，在刘裕开始崭头露角的年代，前期的下豪杰谢安，谢玄，桓温，苻坚，王猛，慕容垂已相应过世或垂垂老矣，北府军统帅刘牢之“一人三反，何以自立”，被迫自杀。刘裕叱咤风云的年代，正是，南北人才凋零的年代。
而刘裕就如一头恶狼，生活在一群绵羊中，自然功无不克，战无不胜。然而，就如打牌，如果抓了一手同花顺，自然是碰到炸弹或者葫芦，这局面才精彩，如果只是碰到对子，则平平无奇，没有噱头可言。刘裕没有棋逢对手的机会，是他的幸运，还是他的不幸呢？
在剧情方面也不具有颂唱性，虽都是
却月阵方面算是加持在统率上，仅凭这一点，统率能力就在一流高段。
而在武力方面，纵观刘裕一生，大战斗百余次，以少胜多的战斗更是比比皆是，且他作战都极为悍勇，屡次作战都身先士卒，不惜躯命。
《宋书·武帝本纪》记载“十二月，牢之至吴，而贼缘道屯结，牢之命高祖与数十人，觇贼远近。会遇贼至，众数千人，高祖便进与战。所将人多死，而战意方厉，手奋长刀，所杀伤甚众。“
刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千馀人。——《资治通鉴》
仅凭此一战刘裕就可称的上勇将。
就是这样一个骁勇善战的猛将，结束晋朝历史，开创刘宋王朝的皇帝，在中国历史的漫漫长河中，这样的人物其实为数不多，然而，这个名寄奴的刘裕却仿佛并不很出名。
民间对他的兴趣也不高，他在民间的地位，不远不如三国时的割据势力刘皇叔，甚至不如后唐时期的李克用，李存勖父子，人家还有人给他们画京剧脸谱，还有十三太保传的神乎其神。而刘裕，却仿若一颗流星，匆匆划过，如果不特别注意，就会把他遗忘在记忆深处。
或许有一个可能就是同时代的寂寞无敌手，没有曲折交锋跌宕起伏的传奇性。阮藉曾登上广武城头，俯看古战场，出“时无英雄，使竖子成名”的感慨。当然，我这里决没有任何寄奴是竖子之意。我的意思为，在刘裕开始崭头露角的年代，前期的下豪杰谢安，谢玄，桓温，苻坚，王猛，慕容垂已相应过世或垂垂老矣，北府军统帅刘牢之“一人三反，何以自立”，被迫自杀。刘裕叱咤风云的年代，正是，南北人才凋零的年代。
而刘裕就如一头恶狼，生活在一群绵羊中，自然功无不克，战无不胜。然而，就如打牌，如果抓了一手同花顺，自然是碰到炸弹或者葫芦，这局面才精彩，如果只是碰到对子，则平平无奇，没有噱头可言。刘裕没有棋逢对手的机会，是他的幸运，还是他的不幸呢？
在剧情方面也不具有颂唱性，虽都是