及民生问题！”霍光继续道，“这两者完全是本质上的差别，导致的结果也是难以想象的。”
霍光所言，可谓是道出了其中的本质问题。
宦官一般出身低微，目不识丁，为一般人所不齿。然而一旦掌权之后，宦官也开始兼并土地，上升为地主阶级。我们，宦官并不一定都是坏人，宦官中也时有出类拔萃者，修《史记》的太史公，明造纸术的蔡侯，下西洋的三保太监，都在青史上留有好名。
宦官虽然不都是坏人，但是，宦官政治却一定是黑暗的。这是因为:第一，宦官身受腐刑，性情上变态，对社会、对正常人存在着仇视心理;第二，宦官没有后代，因此也就不受道德观念的丝毫约束;第三，宦官出身低微，目不识丁，没有文化素养;第四，宦官只懂得送往迎来，阿谀奉承，而没有任何政治经验。
东汉时期，宦官在政治上与外戚争夺，在经济上也疯狂地扩张，他们霸占土地，强取民财，略取民女，胡作非为，民愤极大。宦官上升为豪强地主，但不为上层豪门及清流所看重，乃是豪强地主下层的政治代表。
这种作为带来的危害、威胁、民愤是最大的，士人、外戚专权，更多的只会是上层建筑的斗争。士人清流类型的不用，世家类型的也不在乎什么钱粮土地之类的问题了，完全没有宦官那么穷凶极恶的疯狂敛财。
而且宦官在执政方面完全没有经验，所作所为根本不符合国家的整体利益，站在百姓的角度、国家长治久安的角度，宦官可谓是最大的破坏者。
“当然，依靠宦官夺取权势的道理我也知道，宦官毕竟是宦官，最多也只能是作为侍从皇帝的中常侍。传达诏令，掌理文书，左右皇帝视听。”霍光继续道，“他们只是纯粹的依附着汉帝的存在，无法占据任何实权位置，相对于外戚来要好控制的多。对付起来更是一句话的事情。”
梁冀是东汉后期著名的外戚。他的两个妹妹都曾先后被立为皇后，冲帝、质帝、桓帝也皆由梁冀策立为帝。梁冀把持朝政，一手遮，其跋扈之气焰无以言表，皇帝反而成了无权的傀儡。
汉桓帝即位后，与唐衡、单、徐璜等五个宦官歃血为盟，决心除掉梁冀。唐衡、单等五人在皇帝的支持下，经过周密策划，调动羽林军千余人，以迅雷不及掩耳之势包围了梁冀的住宅。梁冀与其妻畏罪自杀，其家族成员及党羽宾客大多被杀。单、唐衡、徐璜、具瑗等五人因诛杀梁冀有功，在一日之内同被封侯，食邑自二万户到一万三千户不等，时人并称“五侯“，朝政也随
霍光所言，可谓是道出了其中的本质问题。
宦官一般出身低微，目不识丁，为一般人所不齿。然而一旦掌权之后，宦官也开始兼并土地，上升为地主阶级。我们，宦官并不一定都是坏人，宦官中也时有出类拔萃者，修《史记》的太史公，明造纸术的蔡侯，下西洋的三保太监，都在青史上留有好名。
宦官虽然不都是坏人，但是，宦官政治却一定是黑暗的。这是因为:第一，宦官身受腐刑，性情上变态，对社会、对正常人存在着仇视心理;第二，宦官没有后代，因此也就不受道德观念的丝毫约束;第三，宦官出身低微，目不识丁，没有文化素养;第四，宦官只懂得送往迎来，阿谀奉承，而没有任何政治经验。
东汉时期，宦官在政治上与外戚争夺，在经济上也疯狂地扩张，他们霸占土地，强取民财，略取民女，胡作非为，民愤极大。宦官上升为豪强地主，但不为上层豪门及清流所看重，乃是豪强地主下层的政治代表。
这种作为带来的危害、威胁、民愤是最大的，士人、外戚专权，更多的只会是上层建筑的斗争。士人清流类型的不用，世家类型的也不在乎什么钱粮土地之类的问题了，完全没有宦官那么穷凶极恶的疯狂敛财。
而且宦官在执政方面完全没有经验，所作所为根本不符合国家的整体利益，站在百姓的角度、国家长治久安的角度，宦官可谓是最大的破坏者。
“当然，依靠宦官夺取权势的道理我也知道，宦官毕竟是宦官，最多也只能是作为侍从皇帝的中常侍。传达诏令，掌理文书，左右皇帝视听。”霍光继续道，“他们只是纯粹的依附着汉帝的存在，无法占据任何实权位置，相对于外戚来要好控制的多。对付起来更是一句话的事情。”
梁冀是东汉后期著名的外戚。他的两个妹妹都曾先后被立为皇后，冲帝、质帝、桓帝也皆由梁冀策立为帝。梁冀把持朝政，一手遮，其跋扈之气焰无以言表，皇帝反而成了无权的傀儡。
汉桓帝即位后，与唐衡、单、徐璜等五个宦官歃血为盟，决心除掉梁冀。唐衡、单等五人在皇帝的支持下，经过周密策划，调动羽林军千余人，以迅雷不及掩耳之势包围了梁冀的住宅。梁冀与其妻畏罪自杀，其家族成员及党羽宾客大多被杀。单、唐衡、徐璜、具瑗等五人因诛杀梁冀有功，在一日之内同被封侯，食邑自二万户到一万三千户不等，时人并称“五侯“，朝政也随