段确实算不上善，可其目的和结果却是人们所期望的‘世界上没有战争，犯罪率降低，确保就业和社会福利’——也就是大多数人认同的‘幸福’。另一方面……”
瞥了一眼面色难看起来的安丽埃塔，马赛没有说下去，露易丝却接过了话头。
“另一方面，为大多数人争取自由和打破条条框框的桎梏却可能带来波及整个世界的全面战争，造成难以想象的灾难，最坏结果甚至可能是整个世界毁灭。”
“说什么毁灭……真是夸张。”
“不把皇帝算进去也是一样的。”
无视安丽埃塔的苦闷和挣扎，露易丝继续补刀:
“假设最好的情况下，皇帝和帝国覆灭，‘军团’也全部消失。接下来会发生什么事情呢?大家和乐融融相亲相爱，废弃所有帝国的技术，就此迈向全新的文明发展?回答我，你相信会发展成这样吗?”
“……”
根本没必要思考，也没必要回答，答案早就存在所有人的心底里。
绝不可能。
假设真的打到了帝国，接下来的必然是一场更加残酷疯狂的战争，为了争夺帝国遗留的技术，为了确立战后的国际地位，诸国一定会大打出手。这一次没了帝国的牵制，也没有皇帝的威慑，在这场关乎国运之战中，没有人会手下留情。滥用武力和大规模杀伤性武器是必然的选项，最终就算不是世界毁灭，恐怕也好不到哪里去。
退一万步来讲，畏于滥用大规模杀伤性武器的后果，诸国勉强达成某种形式的平衡来规避战争风险，之后整个世界也要面对技术发展停滞的问题。在失去了“帝国的技术”之后，人们该如何面对那些积累下来的技术空白和断代问题，人们是否能依靠自己独力发展文明。最终是否会因为无以为继，走向毁灭呢?
因为帝国倒下而导致整个世界毁灭——如果这是革命的最终结果，即便革命的出发点是善意，是希望人们能比现在过得更好，恐怕绝大多数人也不会认为这就是“善”吧。
“‘善与恶有着明确的分界线，就像白与黑’——虽然知道这种二分法是不成立的。可是不惜让世界毁灭也要改变……”
“说什么蠢话，你……”
“这确实是个问题。”
第四个人的声音截住了安丽埃塔的咆哮。
“如果情况真的演变成这样，那么革命者和‘想要拖着整个世界给自己陪葬’的恐怖份子也就没有区别了。”
“议长……!怎么连
瞥了一眼面色难看起来的安丽埃塔，马赛没有说下去，露易丝却接过了话头。
“另一方面，为大多数人争取自由和打破条条框框的桎梏却可能带来波及整个世界的全面战争，造成难以想象的灾难，最坏结果甚至可能是整个世界毁灭。”
“说什么毁灭……真是夸张。”
“不把皇帝算进去也是一样的。”
无视安丽埃塔的苦闷和挣扎，露易丝继续补刀:
“假设最好的情况下，皇帝和帝国覆灭，‘军团’也全部消失。接下来会发生什么事情呢?大家和乐融融相亲相爱，废弃所有帝国的技术，就此迈向全新的文明发展?回答我，你相信会发展成这样吗?”
“……”
根本没必要思考，也没必要回答，答案早就存在所有人的心底里。
绝不可能。
假设真的打到了帝国，接下来的必然是一场更加残酷疯狂的战争，为了争夺帝国遗留的技术，为了确立战后的国际地位，诸国一定会大打出手。这一次没了帝国的牵制，也没有皇帝的威慑，在这场关乎国运之战中，没有人会手下留情。滥用武力和大规模杀伤性武器是必然的选项，最终就算不是世界毁灭，恐怕也好不到哪里去。
退一万步来讲，畏于滥用大规模杀伤性武器的后果，诸国勉强达成某种形式的平衡来规避战争风险，之后整个世界也要面对技术发展停滞的问题。在失去了“帝国的技术”之后，人们该如何面对那些积累下来的技术空白和断代问题，人们是否能依靠自己独力发展文明。最终是否会因为无以为继，走向毁灭呢?
因为帝国倒下而导致整个世界毁灭——如果这是革命的最终结果，即便革命的出发点是善意，是希望人们能比现在过得更好，恐怕绝大多数人也不会认为这就是“善”吧。
“‘善与恶有着明确的分界线，就像白与黑’——虽然知道这种二分法是不成立的。可是不惜让世界毁灭也要改变……”
“说什么蠢话，你……”
“这确实是个问题。”
第四个人的声音截住了安丽埃塔的咆哮。
“如果情况真的演变成这样，那么革命者和‘想要拖着整个世界给自己陪葬’的恐怖份子也就没有区别了。”
“议长……!怎么连