那是一个《泰晤士报》记者。

    张扬扯了下嘴角，没想到会有记者‘帮助’话？接下来他把手撑在下巴下面，仔细思考一下才道，“要原因啊，我觉得有三点……”

    “第一点，我们的备战准备充分。夏季备战的时候，球队大部分时间都在封闭训练，每个球员都很努力，在应对第一轮联赛时，教练组也针对布莱克本做了研究。我相信我们的准备比对手更充分。”

    “另外，我们的运气也很好。这是第二带你。十分钟能进两个球，实在有些出乎意料，或许是比赛开场，对方还没能投入到比赛中，那两个进球帮助很大。”

    “再有，就是主场优势。很多米尔沃尔球迷都来到了现场，给球队最近距离的支持，我相信这是球队表现的重要原因！”

    张扬很低调的分析了三个原因。

    台下记者们都感觉很怪异，他了半都没提及自己，运气、主场都是外在的。

    有了解张扬的记者就在想：这家伙什么时候变得这么低调了？赛前是这样，现在还是这样。

    不太对啊！

    记者们还想深度挖掘，他们总觉得米尔沃尔大比分取胜，不仅仅是外在原因，肯定有些东西他们不知道，比如米尔沃尔的进攻为什么能打的那么流畅？

    米尔沃尔的球员为什么能发挥那么出色？

    等等。

    这些是比赛里能轻易看到的，或许就是米尔沃尔战术的原因？

    记者们希望张扬谈一下米尔沃尔的备战，和战术有关的备战就更好了，可张扬就只是东西，完全不提战术相关的东西，也几乎不点评球员的表现，似乎米尔沃尔赢下比赛，依靠的就是运气而已。

    有记者问及一个必须提到球员的关键问题，“你认为哪名球员表现最好？”

    张扬不得不谈起球员了。

    记者们希望能听到布拉尼夫的名字，布拉尼夫打进了两个球，全场表现相当出色，可张扬却谈到了一个最没意思的名字，“我们的门将，希斯洛普！”

    “为什么？”

    张扬耸了耸肩，“我们进了五个球，却一个球都没有丢，所以赢下比赛最大的功臣是门将。”

    不少记者们长大了嘴，都不知道该怎么了。

    不对吧？可似乎有道理的！

    正确？

    可在比赛里，希斯洛普根本都没几次表现，大部分时间他都在后场悠闲的呆着，他是到场上看比赛的球迷一点都不为过。