而容易落后quot;（这一点从电讯业的发展和电脑的更叠中可以得到印证）。这也许是按大工业模式建立起来的职业军队与信息技术间难以协调的矛盾之一。正因此，美国人才对各种军事高新技术甚至是民用新技术的扩散有种病态的敏感。
[4]这一点在美军内部，也有不少人提出疑问。艾伦·坎彭上校认为，quot;仓促采用一种人们不甚了解的、未经检验的新战法是有风险的quot;，quot;很可能会把一场有益的军事革命变成对国家安全的赌博quot;。（美杂志1995年7月号）
对空军来说，决人快语的杜根将军被解职，以及在整个quot;沙漠风暴quot;行动中参战的空军部队都被一位陆军上将所指挥，并没有妨碍它成为海湾战争的大赢家[5]。quot;全球到达，全球力量quot;的建军方针首次经受了战争的考验，空军作为一支可以在任何战场单独遂行战略和战役打击任务的力量，其地位从来没有像现在这样煊赫[6]。这使得踌躇满志的麦克皮克将军和他的后任下决心走得更远一些。他们以为一次胜利就足以让自己在今后的三军排位中扮演主角，50年前从陆军身上抽出一根肋骨捏成的空军，此时已非吴下阿蒙，因为他们在海湾摸到了大象身上赫然长出的翅膀。即使空军参谋长弗格尔曼和陆军参谋长赖默一致认为，通过海湾战争，quot;两个军种对21世纪的军事作战行动都有了深入的了解quot;，但quot;当双方试图将从海湾战争中获得的教训具体化并加以利用时，陆军和空军的关系就变得紧张了quot;[7]。原因很简单，翅膀越长越硬的空军和老子天下第一的陆军，谁也不愿把作战指挥控制权拱手相让于对方。这种站在各自的立场上貌似有理而超越其上便会发现有百害而无一利的军种之争，使得每次研究联合作战行动的军种领导人会议，都变成了不解决问题的例行公事，也使得从海湾战争中获得的鲜活经验，无法在军兵种间得到充分有效的共享。这一点，只须看看战争结束后空军和陆军陆续颁布的作战纲要和条令，便会一日了然。
[5]查尔斯·霍纳空军上将指挥的联合部队空中部队司令部，尽管也要听命于施瓦茨科普夫，但毕竟在海湾战争中出尽风头。
[6]quot;全球到达，全球力量quot;作为冷战后美国空军战略构想，在1990年6月以白皮书的形式发表。半年后，海湾战争验证了这一构想的基本原则。
[7]见美《陆军》杂志1996年12月号
[4]这一点在美军内部，也有不少人提出疑问。艾伦·坎彭上校认为，quot;仓促采用一种人们不甚了解的、未经检验的新战法是有风险的quot;，quot;很可能会把一场有益的军事革命变成对国家安全的赌博quot;。（美杂志1995年7月号）
对空军来说，决人快语的杜根将军被解职，以及在整个quot;沙漠风暴quot;行动中参战的空军部队都被一位陆军上将所指挥，并没有妨碍它成为海湾战争的大赢家[5]。quot;全球到达，全球力量quot;的建军方针首次经受了战争的考验，空军作为一支可以在任何战场单独遂行战略和战役打击任务的力量，其地位从来没有像现在这样煊赫[6]。这使得踌躇满志的麦克皮克将军和他的后任下决心走得更远一些。他们以为一次胜利就足以让自己在今后的三军排位中扮演主角，50年前从陆军身上抽出一根肋骨捏成的空军，此时已非吴下阿蒙，因为他们在海湾摸到了大象身上赫然长出的翅膀。即使空军参谋长弗格尔曼和陆军参谋长赖默一致认为，通过海湾战争，quot;两个军种对21世纪的军事作战行动都有了深入的了解quot;，但quot;当双方试图将从海湾战争中获得的教训具体化并加以利用时，陆军和空军的关系就变得紧张了quot;[7]。原因很简单，翅膀越长越硬的空军和老子天下第一的陆军，谁也不愿把作战指挥控制权拱手相让于对方。这种站在各自的立场上貌似有理而超越其上便会发现有百害而无一利的军种之争，使得每次研究联合作战行动的军种领导人会议，都变成了不解决问题的例行公事，也使得从海湾战争中获得的鲜活经验，无法在军兵种间得到充分有效的共享。这一点，只须看看战争结束后空军和陆军陆续颁布的作战纲要和条令，便会一日了然。
[5]查尔斯·霍纳空军上将指挥的联合部队空中部队司令部，尽管也要听命于施瓦茨科普夫，但毕竟在海湾战争中出尽风头。
[6]quot;全球到达，全球力量quot;作为冷战后美国空军战略构想，在1990年6月以白皮书的形式发表。半年后，海湾战争验证了这一构想的基本原则。
[7]见美《陆军》杂志1996年12月号