与传统意义上的战争并辔同行。两种战场空间--常理空间和技术空间，既重合又交错，既各行其是又互为表里，使战争同时在宏观、中观、微观和其它不同物理特性的领域间展开，最终构成人类战争史上亘古未有的战场奇观。与此同时，随着军用技术和民用技术、职业军人和非职业化战士愈来愈不分彼此，战场空间将越来越多地与非战场空间重叠，两者之间的界限也愈见模糊不清。原本相互隔绝的领域统统被打通，任何空间都被人类赋予了战场意义。只要你有在任何地方使用任何手段向任何目标发动攻击的能力，战场就无所不在。试想，如果在电脑工作室或是股票交易所也可以发起致敌国于死命的战争，那么哪里还有非战场空间呢？

    [3]quot;技术空间quot;，这是我们提出的一个新概念，以区别物理空间。

    新旧安全环境比较

    旧安全环境新安全环境

    地缘政治环境两极（刻板）

    可预见

    共产主义

    美国是头号西方强国

    固定联盟

    联合国瘫痪多极（复杂）

    不确定

    民族主义和宗教极端主义

    美国只是头号军事强国

    临时联盟

    联合国活跃

    美国面临的威胁单一（苏联）

    危及美国生存

    明确

    可慑止

    欧洲

    升级危险大

    使用战略核武器

    公开多极化

    危及美国利益

    不明确

    不可慑止

    其它地区

    升级危险小

    恐怖分子使用核武器

    隐蔽

    军事力量的使用消耗战

    代理人战争

    主要依靠高技术

    前沿部署

    前沿驻军

    东道国支援对关键目标的决定性打击

    直接增援

    综合运用高、中、低技术

    力量投送

    本土驻军

    自力更生

    从上表可以看出美国人对其安全环境变化的敏感，亦可看出冷战结束后多种力量、多种因素对生成世界新格局的制约和影响。

    倘若那个衔命出发的小伙子这时候问：哪里是我的战场？

    回答是：任何地方。