字体
关灯

语速:
2x
3x
4x
5x
上一页    存书签 下一页
中也相隔几百里。周保中与于化南北上去见赵尚志、冯仲云,也因同样的原因,吉东那边一摊子事也不能耽搁太久,而不得不中途返回,“紧要迫切”的会见也就难以实现。

    接下来的书信往来,就成了笔墨官司。

    2月12日,于化南以“站在吉东党资格”,致信北满临时省委和3军、6军领导,比较系统地批评了珠汤联席会议决议草案中的一些问题,“如果认为王、康是右倾,那么国际和中共中央也是右倾的,这样能说得通吗?”指出北满党军是“曲解王康信内保存实力避免干部牺牲为退守策略”。

    3月2日,即冰趟子大捷的前5天,《×××(笔者将姓名隐去)给珠河、汤原中心县委转北满临时省委的意见书》中,认为联席会议“毫无根据在组织上否认中央驻东北代表来信是错误的”,“实际上组织关系并不混乱,是你们自己小资产阶级神经过敏无端生疑”,“我坚决要北满临时委员会彻底猛醒”。

    不久,北满临时省委接到共产国际七次代表大会文件。这回不用猜谜了,冯仲云等人感到批评“王康信”在组织原则上是站不住脚的,开始转变态度。但仍坚持认为“吉特信”、“中代信”“在王康信了解上是犯了右倾的错误,在具体工作的指示上因为不了解与北满实际的情形,过分的肯定而有许多毛病和错误。正因这样,吉特个别的同志更扩大了这一右倾错误,而犯了更多和严重的错误!”

    之后,表面上看似乎没了误会,转而争论具体策略上的分歧,你说我右倾,我说你“左”倾,调门高起来了。

    5月15日,《周保中给王光宇的信》中说:

    我们吉东党不是不有错误,但是不符合于北满省委的指责,总之北满党之路线转变须要我们的援助。吉东自己的部分的“左”右倾,亦不能不彻底纠正。但是我们要了解北满是违反路线的错误,吉东是路线运用工作中的错误。

    10天后,《中共吉东省委给南满省委、道南特委、二军党委、二军二师党委的信》中说:

    北满及3军同志“一贯的‘左’倾。其最大表现作成一九三六(年)十月的珠汤联席会议的决议,反国际反中央(不可否认的中央对于组织联系及政治上领导有缺点)”。

    6月下旬,在北满、吉东间往来奔波了半年的交通员,终于有机会喘口气、歇歇脚了。

    28日,北满临时省委执委扩大会议,在帽儿山6军被服厂召开了。

    参加会议的是省委执委主席、联总司令、3军军长
上一页 目录 下一页