党。当有人批他挑拨中苏关系时，高岗说，我没有挑拨中苏关系，只和他们争取经济援助的，有翻译在场，是毛主席、党中央叫搞的。当有人说他继续坚持反党，不是什么自由主义、宗派主义的问题，是搞地下活动，是搞分裂党中央，推翻党中央的问题，篡夺党和国家最高权力的问题。高岗说自由主义、宗派主义，这两个问题发展下去，会形成这样的后果，但不是现在就有了。那你们这样搞对吗？符合四中全会精神吗？符合毛主席的方针吗？符合“决议”原则吗？这不是往死里整人吗？在揭发男女作风时，高岗说有这个事，不是像你们说的那么严重。有人揭发所谓“军党论”，高岗说：我不认为是军党论，“枪杆创造党”是毛主席讲过的。有人说还继续“打毛主席的旗号”，高岗说毛主席是全党全国的旗帜，不打毛主席的旗打谁的？当有人说想推翻党中央，篡夺党和国家最高权力，高岗说我没有，也没那个本事。
周恩来严厉制止高岗辩解、说明的情况下，高怒气冲冲坐在沙发上，一言不发，愤怒的双眼盯着地板，任由多张嘴、无限上纲上线，屎盆尿盆、污水泼向他身上。
高岗的观点是有道理的，反对某个人，不等于反党。正如刘少奇后来在七千人会上说：“我们动不动就给自己的同志扣上反党的大帽子，其实，人家只对某一个具体领导有意见。反对某个人，怎么能就是反党？你反对毛主席，也只是反对毛主席个人嘛。”这是符合党章精神的。但是，高岗反对刘少奇，定性反党是否符合这一观点？
“朋友本是林中鸟，大难临头各自飞”。最反感的是原来和他私交深的“战友”，甚至曾给他“启发”、“出谋”的人，被刘少奇他们收买、同化了，为保自己赎“罪”，将自己曾对高岗说的话嫁祸于高岗。实际上高岗浑身长嘴也说不清楚了。质问时他以横眉冷对，批判时他以旁若无人。批判发言时，什么“堕落到最卑鄙的个人主义方面去”，什么“资产阶级个人主义野心家”、“资产阶级卑鄙的个人主义”、“阴谋家”、什么“李国焘”、“王国焘”、贝利亚等词语不离咀，大帽满天飞。毛主席的指示和四中全会决议墨迹未干，他自己几次检讨，一幕幕在脑子里过电影，历历眼前，他对这些得理不饶人的做法，越想越愤怒。
16日，高岗回到家，拉着李力群的手说：“我完了！”哪里是对同志的帮助，是有意陷害，是进行攻击，有些事是“莫须有”的，根本不是事实。尤其是陈云颠倒黑白，有些话是他说的，栽到我头上。“毛主席每次与我谈话，我回来都给他讲了，
周恩来严厉制止高岗辩解、说明的情况下，高怒气冲冲坐在沙发上，一言不发，愤怒的双眼盯着地板，任由多张嘴、无限上纲上线，屎盆尿盆、污水泼向他身上。
高岗的观点是有道理的，反对某个人，不等于反党。正如刘少奇后来在七千人会上说：“我们动不动就给自己的同志扣上反党的大帽子，其实，人家只对某一个具体领导有意见。反对某个人，怎么能就是反党？你反对毛主席，也只是反对毛主席个人嘛。”这是符合党章精神的。但是，高岗反对刘少奇，定性反党是否符合这一观点？
“朋友本是林中鸟，大难临头各自飞”。最反感的是原来和他私交深的“战友”，甚至曾给他“启发”、“出谋”的人，被刘少奇他们收买、同化了，为保自己赎“罪”，将自己曾对高岗说的话嫁祸于高岗。实际上高岗浑身长嘴也说不清楚了。质问时他以横眉冷对，批判时他以旁若无人。批判发言时，什么“堕落到最卑鄙的个人主义方面去”，什么“资产阶级个人主义野心家”、“资产阶级卑鄙的个人主义”、“阴谋家”、什么“李国焘”、“王国焘”、贝利亚等词语不离咀，大帽满天飞。毛主席的指示和四中全会决议墨迹未干，他自己几次检讨，一幕幕在脑子里过电影，历历眼前，他对这些得理不饶人的做法，越想越愤怒。
16日，高岗回到家，拉着李力群的手说：“我完了！”哪里是对同志的帮助，是有意陷害，是进行攻击，有些事是“莫须有”的，根本不是事实。尤其是陈云颠倒黑白，有些话是他说的，栽到我头上。“毛主席每次与我谈话，我回来都给他讲了，